Google nimmt sich die Freiheit die Schnipsel aus den Titel-Tags in etwas anderes zu ändern, wenn:

• Die Titel besonders kurz sind
• Die Titel in weiten Teilen Ihrer Website identisch sind
• Die Titel offensichtlich eine Ansammlung von Schlagworten sind

Um dies zu verhindern, müssen die Titel – wer hätte es erwartet – relevant, einzigartig und überzeugend sein.
Das gilt übrigens auch für Beschreibungen!

via google help

Manchmal ist es ganz nützlich den Inhalt einer HTML Seite extern nachzuladen. Beispielsweise ist es unheimlich nützlich, wenn eine vom Shop oder CMS losgelöste Landingpage (Startseite) hinundwieder mit frischem Inhalt versorgt werden will, die Quelldaten des Templates aber im Verzeichnisbaum in der Dunkelheit des Grabens verscharrt sind, oder dieser Inhalt von propriätär gestalteten Templates ferngehalten werden soll. Ist das Templatesystem bereits auf php basierend, ist es indes sehr leicht mit Hilfe eines includes HTML Inhalt nachzuladen.

<?php include('file.html'); ?>

Besteht das Templatesystem jedoch aus reinen HTML Dateien, wird es etwas komplizierter. Hier gibt es an sich wohl nur zwei Möglichkeiten: Server Side Includes (SSI) oder JavaScript. Da SSI nicht bei jedem Hoster funktioniert, besteht also im Prinzip nur die Möglichkeit über JavaScript. Mit Javascript lässt sich bspw. der Inhalt von div Elementen sehr einfach manipulieren und somit auch durch einen nachgeladenen Code ersetzen. Dazu stehen hier stellvertretend zwei divs mit je eigener ID, deren Inhalt beim laden der Seite per JS verändert wird

  <div id="teaserContent">alternative content</div>
  <div id="teaserContent2">alternative content</div> 

Der alternative content ist dabei sehr wichtig, da sonst User ohne JavaScript an dieser Setlle nur ein weißes Feld ohne jeglichen Inhalt zu sehen bekämen. Der nachfolgende JavaScript Aufruf überschreibt dann den alternative content mit dem Dateien im angebenem Pfad. Er steht absichtlich nicht in einer document.ready() Umgebung, da der Inhalt möglichst schnell und vor dem rest der Seite nachgeladen werden soll.

<script type="text/javascript">
  $(function () {
    $('#teaserContent').load('landingpage/teaser.html');
    $('#teaserContent2').load('landingpage/teaser2.html');
  });
</script> 

Anschließend sei noch geraten, die div Elemente mit der korrekten Größe von vornherein mittels CSS zu versehen, da sonst während des Nachladens die Elemente der Seite springen!

Das Landgericht Köln hat Ordungsgeld verhängt und hierbei, ohne jede inhaltliche Begründung, angenommen, dass der Beklagte auch für die Spiegelung verantwortlich sei. Sollte die Spiegelung – wider Erwarten – nicht vom Schuldner vorgenommen worden sein, so ist er hierfür nach Ansicht des Landgerichts Köln dennnoch verantwortlich, weil er nicht alles Erforderliche getan hat, um die Spiegelung rückgängig zu machen.

mehr bei internet-law

There is no simplified way to get a TrueType Font right into your page without any “coding horror”. Typekit can serve fonts to any browser that supports the CSS @font-face rule. That includes Firefox 3.5 and higher, Safari 3.4 and higher, and all versions of Microsoft’s Internet Explorer after version 5. Older browsers will not be affected by Typekit. You are just 4 steps away from getting easypeasy TTFs into your site:

1. Login into typekit (only if you are invited – right now)
2. Just put a piece of code you ‘ll get from typekit into your head tag
3. pickup a font from typekits space (paid members are allowed to use their own fonts)
4. choose yor CSS classes, the Font has to be replaced

and you are done. Easy, isn’t it?

The free service includes 5GB Traffic, a Trial Library of some nice Fonts, just 1 website you can use nested with only two different fonts and a required placement of a typekit badge.

The free Print Selection Service adds a Print Selection command to the Services menu with which you can quickly and easily print the current selection from almost any application – even if the application doesn’t support printing the selected data.

Das was Firefox schon lange kann….

Why do del.icio.us have more users as simpy.com? Why it is more prominent? My bookmarks have reached a size of 1213, now. Everytime I perform a search I do need at least one wildcard as I always don’t really remember how a link is saved. Del.icio.us doesn’t have wildcards, it is using just few search hints as you are able to find them on the search help site. How could they reach so much popularity without having much stronger search abilities?

So what is the lack? Simpy.com is slow, fameless and google don’t list any hits listed there. Using simpy.com is much better for your own favorites, but minor for social structures. Using del.icio.us, you’ll never find again any favorites if you don’t have given them strong structured tags!

The result is, you have to use them both. One for make your website more famous, one for manage your own subscriptions.