<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>miZine &#187; Content</title>
	<atom:link href="http://mizine.de/tag/content/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mizine.de</link>
	<description>Mac, Internet, SEO, eCommerce, Gadgets und Wordpress</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:36:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://mizine.de/?pushpress=hub'/>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Wird duplicate Content überbewertet?</title>
		<link>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/wird-duplicate-content-uberbewertet/</link>
		<comments>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/wird-duplicate-content-uberbewertet/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 07:21:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viktor Dite</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Content]]></category>
		<category><![CDATA[dc]]></category>
		<category><![CDATA[Duplicate]]></category>
		<category><![CDATA[duplicate content]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Index]]></category>
		<category><![CDATA[serps]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mizine.de/?p=4255</guid>
		<description><![CDATA[Google produziert selbst duplicate content Google veröffentlicht gestern einen Blogbeitrag zum Thema Giving you fresher, more recent search results. Gleichzeitig wird auf dem insidesearch Blog der gleiche Beitrag 1:1 ebenfalls veröffentlicht. Wie wird der duplicate content gehandhabt? Es gibt zwar jeweils canonical Tags, die verweisen aber in beiden Fällen auf die Beiträge selbst. Beide Blogs [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2 id="toc-google-produziert-selbst-duplicate-content">Google produziert selbst duplicate content</h2>
<p>Google veröffentlicht gestern einen Blogbeitrag zum Thema <a href="http://googleblog.blogspot.com/2011/11/giving-you-fresher-more-recent-search.html">Giving you fresher, more recent search results</a>. Gleichzeitig wird auf dem insidesearch Blog der <a href="http://insidesearch.blogspot.com/2011/11/giving-you-fresher-more-recent-search.html">gleiche Beitrag</a> 1:1 ebenfalls veröffentlicht. </p>
<h2 id="toc-wie-wird-der-duplicate-content-gehandhabt">Wie wird der duplicate content gehandhabt?</h2>
<p>Es gibt zwar jeweils canonical Tags, die verweisen aber in beiden Fällen auf die Beiträge selbst. Beide Blogs sind mit dem Artikel im Index. Der googleblog mit dem Titel und der insidesearchblog mit Textfragmenten.</p>
<p>Was soll ich nun davon halten? Hat Google für eigene Beiträge im Bot andere Algorithmen? Oder ist der Duplicate Content einfach schlichtweg scheißegal?<br />
<span id="more-4255"></span></p>
<h2 id="toc-screenshots">Screenshots</h2>
<p><a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2011/11/Screenshot-2011-11-04-um-08.08.55.jpg" rel="lightbox[4255]"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2011/11/Screenshot-2011-11-04-um-08.08.55-150x150.jpg" alt="" title="Screenshot 2011-11-04 um 08.08.55" width="120" class="alignleft size-thumbnail wp-image-4259" /></a><a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2011/11/Screenshot-2011-11-04-um-08.09.11.jpg" rel="lightbox[4255]"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2011/11/Screenshot-2011-11-04-um-08.09.11-150x150.jpg" alt="" title="Screenshot 2011-11-04 um 08.09.11" width="120"  class="alignleft size-thumbnail wp-image-4258" /></a><a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2011/11/Screenshot-2011-11-04-um-08.15.45.jpg" rel="lightbox[4255]"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2011/11/Screenshot-2011-11-04-um-08.15.45-150x150.jpg" alt="" title="Screenshot 2011-11-04 um 08.15.45" width="120" class="alignleft size-thumbnail wp-image-4257" /></a><a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2011/11/Screenshot-2011-11-04-um-08.16.10.jpg" rel="lightbox[4255]"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2011/11/Screenshot-2011-11-04-um-08.16.10-150x150.jpg" alt="" title="Screenshot 2011-11-04 um 08.16.10" width="120" class="alignleft size-thumbnail wp-image-4256" /></a><br />
<br style="clear:left;"></p>
<h2 id="toc-update">Update</h2>
<p>Es wird sogar noch interessanter! Gibt man den Text des Beitrags in Copyscape ein, bekommt man 52 Quellen angezeigt, die diesen Text 1:1 übernommen haben.<br />
<a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2011/11/copyscape-google-duplicate-content.jpg" rel="lightbox[4255]"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2011/11/copyscape-google-duplicate-content-560x205.jpg" alt="copyscape google duplicate content" title="copyscape-google-duplicate-content" width="560" height="205" class="alignnone size-large wp-image-4263" /></a></p>
<p><strong>Dennoch rankt der Ursprung im googleblog für den Titel sicher auf Platz 1.</strong></p>
<p><a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2011/11/Screenshot-2011-11-04-um-10.56.01.jpg" rel="lightbox[4255]"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2011/11/Screenshot-2011-11-04-um-10.56.01-560x225.jpg" alt="" title="Screenshot 2011-11-04 um 10.56.01" width="560" height="225" class="alignnone size-large wp-image-4266" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/wird-duplicate-content-uberbewertet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CSS browser-size selection mit JavaScript</title>
		<link>http://mizine.de/html/css-browser-size-selection-mit-javascript/</link>
		<comments>http://mizine.de/html/css-browser-size-selection-mit-javascript/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 12:51:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viktor Dite</dc:creator>
				<category><![CDATA[web-development]]></category>
		<category><![CDATA[anpassen]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Content]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[Fenster]]></category>
		<category><![CDATA[Fenstergröße]]></category>
		<category><![CDATA[Inhalt]]></category>
		<category><![CDATA[JavaScript]]></category>
		<category><![CDATA[jQuery]]></category>
		<category><![CDATA[Linux (Ubuntu)]]></category>
		<category><![CDATA[selector]]></category>
		<category><![CDATA[Size]]></category>
		<category><![CDATA[window]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mizine.de/?p=2103</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe nach einer Lösung gesucht, das Design einer Webseite abhängig von der Größe des Browserfensters zu gestalten. Das Design sollte bei kleinen Browserfenstern nicht abgeschnitten aussehen und der Inhalt &#8212; meist Bilder &#8212; jeweils skaliert werden. Zur Lösung des Problems gibt es leider keine Conditional Comments, oder CSS Selektoren aber einen einfachen Trick mit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe nach einer Lösung gesucht, das Design einer Webseite abhängig von der Größe des Browserfensters zu gestalten. Das Design sollte bei kleinen Browserfenstern nicht abgeschnitten aussehen und der Inhalt &#8212; meist Bilder &#8212; jeweils skaliert werden.</p>
<p>Zur Lösung des Problems gibt es leider keine Conditional Comments, oder CSS Selektoren aber einen einfachen Trick mit JavaScript. Mittels <code>$(window).width()</code> kann man nämlich die Fenstergröße abfragen und daraufhin das CSS passend bspw. mit <code>$("#wrapper").css("width", "820px");</code> manipulieren.</p>
<p>Also einfach im <code>&lt;head&gt;</code> ein Skript bspw. wie folgt hinzufügen, und fertig:</p>
<pre><code>&lt;script type="text/javascript"
src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3/jquery.min.js"&gt;
&lt;/script&gt;
&lt;script type="text/javascript"&gt;
$(document).ready(function() {
  if($(window).width() &lt; 1024)
  {
    $("#wrapper").css("width", "820px");
    $("div#content").css("width", "600px");
    $("div#content img").css("max-width", "575px");
  }
  elseif ($(window).width() &lt; 800)
  {
    $("#wrapper").css("width", "520px");
    $("div#content").css("width", "300px");
    $("div#content img").css("max-width", "275px");
  }
});
&lt;/script&gt;</code></pre>
<p><span id="more-2103"></span><br />
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5182098267045147";
/* 468x60, Erstellt 21.03.08 */
google_ad_slot = "7792313158";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mizine.de/html/css-browser-size-selection-mit-javascript/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

