<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>miZine &#187; SEO</title>
	<atom:link href="http://mizine.de/category/suchmaschinenoptimierung-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mizine.de</link>
	<description>Mac, Internet, SEO, eCommerce, Gadgets und Wordpress</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 11:33:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://mizine.de/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Panda, Pinguin oder was? Googles Quality Update räumt auf!</title>
		<link>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/panda-pinguin-google-quality-update/</link>
		<comments>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/panda-pinguin-google-quality-update/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2012 10:29:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viktor Dite</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mizine.de/?p=5768</guid>
		<description><![CDATA[Die Hochmut kommt ja bekanntlich immer vor dem Fall. Wer also vom Panda, Pinguin oder was auch immer Update von Google betroffen ist, hat vorher Hochmut bewiesen und sich zu weit aus dem Fenster gelehnt. Ist das so? Eine kleine Analyse dessen was hier im Blog nach Panda und Penguin passiert ist. Zum Thema SEO [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2011/01/google-ranking-verlust-places-280x186.jpg" alt="Google Absturz und die Schlussfolgerung" class="alignleft colorbox-5768"/><br />
Die Hochmut kommt ja bekanntlich immer vor dem Fall. Wer also vom Panda, Pinguin oder was auch immer Update von Google betroffen ist, hat vorher Hochmut bewiesen und sich zu weit aus dem Fenster gelehnt. Ist das so? Eine kleine Analyse dessen was hier im Blog nach Panda und Penguin passiert ist.</p>
<p>Zum Thema SEO habe ich heute einen netten Satz bei <a href="https://plus.google.com/112579803957501158819/">Monika</a> gefunden, der selbstverständlich auch für solche Art von Analysen gilt: <em>&#8220;Alle Entscheidungen müssen auf der Basis unzureichender Daten gefällt werden! Und doch sind wir verantwortlich für alles, was wir tun.&#8221; <strong>Sheldon Kopp</strong></em>. Aus diesem Grund möchte ich betonen, dass es meine Beobachtung ist und sich wohl nicht 1:1 auf andere Webseiten übertragen lässt. </p>
<h2>Was ist passiert</h2>
<p>Ich habe ja &#8211; wie <a href="http://mizine.de/internet/gugel/" title="Gugel, Amerzon, Ebey und Jahu – was macht man mit Vertippern im Netz?">hier öffentlich angekündigt</a> &#8211; einen Test gemacht, was passiere wenn man Vertipperkeywords auf einem Blog pusht. Das Ergebnis kann man deutlich an der Sichtbarkeitskurve hier auf dem Blog sehen:<br />
<span id="more-5768"></span><br />
<div id="attachment_5771" class="wp-caption aligncenter" style="width: 570px"><a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/google-quality-ranking-verlust.jpg"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/google-quality-ranking-verlust-560x235.jpg" alt="google-quality-ranking-verlust" title="google-quality-ranking-verlust" width="560" height="235" class="size-large wp-image-5771 colorbox-5768" /></a><p class="wp-caption-text">Quality Ranking Verluste</p></div></p>
<h3>Sistrix Einbruch = Trafficeinbruch?</h3>
<p><a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/ebey-googel.jpg"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/ebey-googel-560x339.jpg" alt="ebey-googel" title="ebey-googel" width="560" height="339" class="aligncenter size-large wp-image-5778 colorbox-5768" /></a><br />
Der extreme Sichtbarkeitszuwachs bei Sistrix stammt wohl aus dem enormen Zuwachs an Traffic von Google. Hier profitierte das gesamte Blog mit allen Keywords, obwohl nur zwei Trafficstarke Vertipper-Keywords dafür verantwortlich waren.</p>
<p><a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/Google-Panda-Penguin-Update-gegen-SPAM.jpg"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/Google-Panda-Penguin-Update-gegen-SPAM-560x113.jpg" alt="Google-Panda-Penguin-Update-gegen-SPAM" title="Google-Panda-Penguin-Update-gegen-SPAM" width="560" height="113" class="aligncenter size-large wp-image-5779 colorbox-5768" /></a></p>
<p>Google hat eines der Keywords bereits vor dem Panda Update (3) und vor dem Penguin Update (4) abgestraft und von Platz 2 auf Platz 14 verbannt. Da ich aber zum Zeitpunkt von Panda (3) und Penguin (4) immer noch nichts am Content verändert hatte, schlug hier meiner Meinung nach eine Quality Penalty gleichzeitig mit den anderen Updates ein.</p>
<p>Da ich aus Prinzip keine Links für das Blog kaufe und gekauft habe, bei anderen Blogs in den Kommentaren nur auf die Domain und nur mit meinem Namen verlinke kann ich mit Sicherheit sagen, dass beim Penguin Update (4) keine Linktext Penalty oder Linkkauf Penalty zugeschlagen hat.</p>
<h2>Quality als Penguin Gewinner</h2>
<p>Ich habe nicht nur Verluste, sondern auch enorme Zugewinne machen können. Da beides zur gleichen Zeit passiert ist mutmaße ich jetzt mal folgendes: Dieser Zuwachs in einem anderen Blog von mir, kommt durch einen qualitativ hochwertigen Text, der seit langer Zeit mal wieder in dem Blog eingestellt wurde.</p>
<div id="attachment_5849" class="wp-caption aligncenter" style="width: 570px"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/penguin-belohnt-qualitative-inhalte-560x118.jpg" alt="Penguin belohnt qualitative Inhalte" title="Penguin belohnt qualitative Inhalte" width="560" height="118" class="size-large wp-image-5849 colorbox-5768" /><p class="wp-caption-text">Penguin belohnt qualitative Inhalte</p></div>
<p>Es handelt sich hier um eine Pressemeldung, die bestimmt zigfach im Netz verbreitet wurde. Ich habe sie jedoch besser strukturiert, wichtiges in Zwischenüberschriften mit gegliedert und mit weiteren wichtigen Informationen ergänzt.</p>
<p>Jetzt könntest Du sagen, Blödsinn! Es kommt nur wegen der Aktualität dieses Textes. Nein! Die gesamte Domain profitiert dank dieses guten Textes! In dem folgenden Screenshot habe ich bewusst die Seite, um die es sich hier dreht, ausgeschlossen! Trotzdem sieht man deutlich einen Anstieg.</p>
<div id="attachment_5851" class="wp-caption aligncenter" style="width: 570px"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/penguin-belohnt-guten-content1-560x114.jpg" alt="Penguin belohnt guten Content" title="Penguin belohnt guten Content" width="560" height="114" class="size-large wp-image-5851 colorbox-5768" /><p class="wp-caption-text">Penguin belohnt guten Content</p></div>
<h2>Das Ergebnis</h2>
<p>Die Maßnahmen, die Google hier ergriffen hat sind eigentlich beim logischen darüber Nachdenken genau das, was Google bei einem Quality Update machen sollte. <strong>Content, der den User &#8220;hinters Licht führt&#8221; und für ihn gar keinen Mehrwert bietet wird erkannt und abgestraft.</strong> Änderst Du nach der Abstrafung nichts am Content, rasselt es später bestimmt noch einmal!! Content, der dem User im Vergleich zu zig anderen Webseiten einen definitiven Mehrwert bietet, wurde belohnt und aufgewertet.</p>
<h2>Fazit:</h2>
<p>Mein Fazit aus der Geschichte ist einerseits, dass alle, die von Penguin betroffen sind sich nicht nur Gedanken machen sollten, wie deren Linkstrukturen und Ankertexte aussehen, sondern und meiner Meinung nach <strong>vor Allem</strong> sich über deren Texte und dessen jeweiligen Mehrwert für einen Besucher Gedanken machen sollten. </p>
<p><strong>Qualität spielt mittlerweile also eine verdammt große Rolle!</strong></p>
<h2>PS: Was ist in meinen Augen Qualität?</h2>
<p>Qualitätscontent ist für mich etwas, was Google definitiv algorithmisch nachvollziehen kann, also Content, der den Besucher weder dazu verleitet sofort auf einen ausgehenden Link zu klicken (auch Werbung) noch den Besucher wieder per Zurück Button back to the SERP holt.<br />
Also Inhalte, die der Besucher sich mindestens 30s lang antut, bevor er eine (externe) Aktion macht&#8230;.</p>
<p>In meinem Fall war / ist es eindeutig messbar. Meine Absprungzeit steht bei Analytics auf 10s. Bei den betroffenen Inhalten sprangen dennoch 70% der Besucher ab. In Googles Maßstab (30s) waren es dann wohl 100%. Hier ist es ein leichtes, solche Inhalte per Algo zu identifizieren und bei Unklarheit ggf. noch einen Quality-Rater zur Hilfe zu ziehen.</p>
<h2>PPS:</h2>
<p>Mein &#8220;Bad Content&#8221; steht dank den Möglichkeiten von wpSEO mittlerweile auf &#8220;NOINDEX, NOFOLLOW&#8221;. Damit dürfte Google diesen nicht mehr als Bad Content klassifizieren und Ihr könnt am Beispiel noch sehen, wie ihr es NICHT machen solltet!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/panda-pinguin-google-quality-update/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO Statistiken bei denen Dir die Augen ausfallen werden</title>
		<link>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/seo-statistiken/</link>
		<comments>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/seo-statistiken/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 19:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viktor Dite</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mizine.de/?p=5727</guid>
		<description><![CDATA[Weißt Du wie viel der Platz 1 bei Google wert ist? Oder Wie viele User auf die organischen Suchergebnisse bei Google klicken? Oder wie viele User das Internet mit einer Suche beginnen? Du bist zufrieden auf Seite 2 bei Google? Vielleicht suchst Du aber auch nur Argumente für (mehr) SEO? Hier findest Du 9 Argumente, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Weißt Du wie viel der Platz 1 bei Google wert ist? Oder Wie viele User auf die organischen Suchergebnisse bei Google klicken? Oder wie viele User das Internet mit einer Suche beginnen?</p>
<p>Du bist zufrieden auf Seite 2 bei Google? Vielleicht suchst Du aber auch nur Argumente für (mehr) SEO? Hier findest Du 9 Argumente, die tatsächlich für mehr SEO sprechen. Und zwar nicht nur im klassischen Sinne, sondern auch im Sinne dessen, was Du selbst ohne externe Hilfe leisten kannst!</p>
<p><span id="more-5727"></span></p>
<ol>
<li>Wie viel ist der Platz 1 bei Google wert? <strong>Auf dem dritten Platz verdienst Du 61% weniger, als auf dem ersten!</strong> Warum? Darum: 18% der organischen Klicks in den Google SERP gehen auf den ersten Treffer, also Platz 1. Nur 10% für die zweite Position und wenige 7% auf die dritte Platzierung. Bei einem Suchvolumen von bspw. 1.000.000 Suchanfragen im Monat generiert Platz 1 also 180.000 Klicks und der dritte Platz 70.000 Klicks. Bei einer Conversionrate von 3% generiert der erste Platz also 5400 Leads und der dritte Platz nur 2100 Leads => -61%</li>
<li>93% der Onlineaktivitäten beginnen mit einer Suche.</li>
<li>Content ist King. Wissen wir alle? Nun, spätestens jetzt wissen wir auch wie es geht! Marketing Sherpa zeigt uns, wie man den <a href="http://www.marketingsherpa.com/article.php?ident=32133">Blog Traffic durch gezielten Content um 2000% steigern kann und den Umsatz um 40% erhöhen</a> kann!</li>
<li>70%-80% der User ignorieren die Anzeigen in der Google Suche und <a href="http://searchengineland.com/eye-tracking-study-everybody-looks-at-organic-listings-but-most-ignore-paid-ads-on-right-67698">klicken nur auf die organischen Suchelemente</a>! Stand leider vom 3.2011. Seit dem hat Google in den SERP gewaltig geschraubt.</li>
<li>75% der Suchenden klicken niemals auf die zweite Seite in den organischen Google Suchergebnissen</li>
<li>Unternehmen, die bloggen, haben 434% mehr indexierte Seiten bei Google und generieren damit wesentlich mehr Leads, als Unternehmen, die nicht bloggen!</li>
<li>Suchmaschinenoptimierung verursacht 61% weniger Kosten als Kaltakquise, Newsletter &#038; Werbung</li>
<li>Suchmaschinenoptimierte Seiten haben aber eine Absprungrate von 14,6% wohingegen Newsletter &#038; Werbung nur auf 1.7% Absprungrate kommen. Eigentlich auch ein ganz logischer Schluss, denn bei Werbung &#038; Newsletter wissen die Leute beim Klicken, worauf sie sich einlassen. Bei Suchmaschinen-Optimierten Inhalten vorher nicht.</li>
<li>88.1% der US Internetnutzer werden 2012 das begehrte Produkt online recherchieren</li>
</ol>
<p>Quelle: <a href="http://www.searchenginejournal.com/24-eye-popping-seo-statistics/42665/" rel="alternate" hreflang="en">SearchEngine Journal</a></p>
<p><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/seo-statistiken-560x210.jpg" alt="seo-statistiken" title="seo-statistiken" width="560" height="210" class="aligncenter size-large wp-image-5736 colorbox-5727" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/seo-statistiken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rich Snippet Breadcrumbs in Google Adwords Anzeigen</title>
		<link>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/rich-snippet-breadcrumb-google-adwords/</link>
		<comments>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/rich-snippet-breadcrumb-google-adwords/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 06:07:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viktor Dite</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mizine.de/?p=5755</guid>
		<description><![CDATA[Wie ich grade bei Search Engine Land von Pamela lese, kommen seit neustem die Rich Snippet Breadcrumbs auch in die Adwordsanzeigen, sofern auf der Landingpage die Auszeichnung der Rich Snippet Breadcrumb korrekt eingebunden ist. Man zahlt auf einen Klick in der Breadcrumb Struktur als Advertiser genau so viel, als würde der Klick auf die ursprüngliche [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie ich grade bei <a href="http://searchengineland.com/breadcrumb-trails-come-to-adwords-119444">Search Engine Land</a> von Pamela lese, kommen seit neustem die Rich Snippet Breadcrumbs auch in die Adwordsanzeigen, sofern auf der Landingpage die Auszeichnung der Rich Snippet Breadcrumb korrekt eingebunden ist.</p>
<p>Man zahlt auf einen Klick in der Breadcrumb Struktur als Advertiser genau so viel, als würde der Klick auf die ursprüngliche gesamte Anzeige erfolgen. Du kannst jetzt also statt einem einzigen Link gleiche <strong>mehrere Links in Google Adwordsanzeigen einbauen</strong></p>
<p><span id="more-5755"></span><br />
<div id="attachment_5760" class="wp-caption aligncenter" style="width: 490px"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/adwords-breadcrumbs-example.gif" alt="Rich Snippet Breadcrumb in Google Adwords" title="Rich Snippet Breadcrumb in Google Adwords" width="480" height="90" class="size-full wp-image-5760 colorbox-5755" /><p class="wp-caption-text">Quelle: Google Adwords Help Center</p></div></p>
<h2>Wie baue ich Rich Snippets Breadcrumb in Google Adwords Anzeigen ein?</h2>
<p>Google hat diese Funktion nicht offiziell angepriesen. Allerdings ist dies als Teil der Adwords Textanzeigen nun unter der <a href="http://support.google.com/adwords/bin/answer.py?hl=en&#038;answer=1704389">Google Adwords Hilfe</a> zu finden. Also einfach dafür sorgen, dass das <a href="http://mizine.de/html/wordpress-breadcrumb-navigation-ohne-plugins/" title="WordPress Breadcrumb Navigation ohne Plugins">Rich Snippets Breadcrumb Markup</a> auf der Landingpage richtig eingebaut ist und der Rest kommt von alleine.</p>
<h2>Was ist so toll daran?</h2>
<p>Gestern hatte ich noch geschrieben, dass man <a href="http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/breadcrumb-faken-auffallen-und-fallen/" title="Google Rich Snippet Breadcrumb Faken – Auffallen – Abstürzen">keine Breadcrumb Trails bei Google faken</a> sollte (und warum). Jetzt sieht die Sache natürlich anders aus! Ihr solltet immer noch keine Breadcrumbs fälschen, ABER eine Adwords Landingpage ist ja sowieso eine eigenständige Seite, die zum restlichen System nicht in Abhängigkeit stehen muss. Baue also eine passende Landingpage Struktur zu Deiner gewünschten Breadcrumb und Du hast bis zu drei zusätzliche Links in Google Adwords Anzeigen!</p>
<p>Wenn Du also in die Breadcrumb einbauen würdest:<br />
<code>Google Rich Snippets -&gt; Varianten -&gt; Bewertungen Rich Snippet</code> oder<br />
<code>Google Rich Snippets -&gt; Varianten -&gt; ★★★★★ Rich Snippet für Bewertungen</code> oder<br />
<code>Meine ach so tollen Werbesprüche -&gt; ★★★★★ Produkte -&gt; ★★★★★ Produkt X</code><br />
ist völlig Wuarscht, weil die Landingpage eine völlig eigenständige Seite ist. Sorge nur dafür, dass die in der Breadcrumb verlinkten Landingpages der Verlinkungssruktur folgen und jut ist!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/rich-snippet-breadcrumb-google-adwords/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Rich Snippet Breadcrumb Faken &#8211; Auffallen &#8211; Abstürzen</title>
		<link>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/breadcrumb-faken-auffallen-und-fallen/</link>
		<comments>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/breadcrumb-faken-auffallen-und-fallen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 07:00:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viktor Dite</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mizine.de/?p=5740</guid>
		<description><![CDATA[Gestern hat Search Engine Land einen Artikel veröffentlicht über Faking A Breadcrumb Trail To Stand Out On Google. Es geht kurzum darum, dass man die Breadcrumb faken kann und darin Informationen mit den jeweils wichtigen Keywörtern oder Buzzphrasen vollstopfen kann. Erschienen diese in den Google SERP, würde der eigene Rich Snippet tatsächlich sich von den [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern hat Search Engine Land einen Artikel veröffentlicht über <a href="http://searchengineland.com/faking-a-breadcrumb-trail-to-stand-out-on-google-119277">Faking A Breadcrumb Trail To Stand Out On Google</a>. </p>
<p>Es geht kurzum darum, dass man die Breadcrumb faken kann und darin Informationen mit den jeweils wichtigen Keywörtern oder Buzzphrasen vollstopfen kann. Erschienen diese in den Google SERP, würde der eigene <a href="http://mizine.de/rich-snippet/" title="Rich Snippets für die Google SERP">Rich Snippet</a> tatsächlich sich von den anderen stark unterscheiden.</p>
<p>Hier das Beispiel von Searc Engine Land:<br />
<img class="colorbox-5740"  src="http://searchengineland.com/figz/wp-content/seloads/2012/04/rich-snippet-html-entities.png" alt="Google Rich Snippet Breadcrumb fake"/></p>
<p><span id="more-5740"></span></p>
<h2>Doch Vorsicht!</h2>
<p>Die Rich Snippet Schematas hat Google nicht nur zum Spass an der Freud erfunden! Auch nicht, damit Webmaster damit Schindluder treiben und die SERPs nach belieben ausschmücken! </p>
<p>Die Rich Snippet <strong>Breadcrumb</strong> Auszeichnung <strong>dient nicht nur der Darstellung in den SERP</strong>. Das ist eher nur eine nette Usability Beigabe für den Suchenden. Die Breadcrumb <strong>liefert Google</strong> auch einen wichtigen Hinweis zu der <strong>Struktur der Seite</strong>! Google bekommt also durch die Rich Snippet Breadcrumb einen tieferen Einblick in die Taxonomie einer Webseite. Stichwort <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Semantische_Suchmaschine">Semantische Suche</a>.</p>
<p>Und wenn sich nun die tatsächlich vorhandene Taxonomien auf der Webseite, die der Google Bot bisher schon kennengelernt hat, stark von der Breadcrumb Struktur abweicht, könnte es entweder ein Crawling Problem (Mismatch) geben oder einen Google Qualityrater auf die Seite locken.</p>
<p>Und beides hätte sicher keine positiven Auswirkungen für die Webseite!</p>
<p>Google mag Strukturen. Google mag crawlbare Strukturen! <strong>Wenn Du jetzt mit den gefakten Breadcrumbs diese Strukturen zerstörst, hilfst Du dem Google Bot selbst sich in Deinem Spinnennetz zu verheddern!</strong> Heraus kommt dann ein Wollknoll ohne roten Faden, durch den dann niemand mehr durchsteigt. Weder Deine Besucher noch der PageRank Flow.</p>
<p>Breadcrumbs haben nämlich auch den Vorteil, dass der PageRank nach einem vernünftigen Muster sukzessiv in die Tiefe der Seitenhierarchie durchfließen kann: &#8220;Breadcrumbs stop your site visitors from getting lost, they help pagerank to flow, and they look good. I should have added them years ago.&#8221; [<a href="http://www.problogger.net/archives/2012/04/22/weekend-project-correct-content-mistakes-that-are-damaging-your-seo/">problogger</a>]</p>
<p>Wie heißt es doch so schön, &#8220;der Hochmut kommt vor dem Fall!&#8221; Also bau kein Scheiß und markiere die Breadcrumb vernünftig (<a href="http://mizine.de/html/wordpress-breadcrumb-navigation-ohne-plugins/" title="WordPress Breadcrumb Navigation ohne Plugins">in WordPress</a>)</p>
<p><a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/google-breadcrumb-faken.jpg"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/google-breadcrumb-faken.jpg" alt="google breadcrumb faken" title="google breadcrumb faken" width="400" height="267" class="aligncenter size-full wp-image-5750 colorbox-5740" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/breadcrumb-faken-auffallen-und-fallen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AuthorRank &#8211; das neue SEO Kriterium</title>
		<link>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/authorrank-das-neue-seo-kriterium/</link>
		<comments>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/authorrank-das-neue-seo-kriterium/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 20:19:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viktor Dite</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mizine.de/?p=5700</guid>
		<description><![CDATA[Heute hat Searchmetrics eine Liste der TOP Autoren im deutschsprachigem Keywordset samt AuthorRank veröffentlicht. Die Bewertung der Autoren fand leider nur anhand der Anzahl an Beiträgen auf Seite 1 der Google Suchergebnisse, die mit dem passenden Autor verknüpft sind. Diese Metrik ist meiner Meinung nach absolut nichtssagend, da sie nicht fair ist! Warum ist das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute hat Searchmetrics eine <a href="http://blog.searchmetrics.com/de/2012/04/20/authorrank-und-die-top200-autoren-mit-google-integrationen/">Liste der TOP Autoren</a> im deutschsprachigem Keywordset samt AuthorRank veröffentlicht. Die Bewertung der Autoren fand leider nur anhand der Anzahl an Beiträgen auf Seite 1 der Google Suchergebnisse, die mit dem passenden Autor verknüpft sind.</p>
<p>Diese Metrik ist meiner Meinung nach absolut nichtssagend, da sie nicht fair ist! Warum ist das so?</p>
<p>Angenommen wir haben zwei Autoren A und B. Der eine (A) hat 2000 Artikel verfasst und hat davon 200 auf Seite 1. Der andere (B) hat nur 1000 Artikel verfasst, hat davon aber 180 im Index auf Seite 1. Nach der Metrik von Searchmetrics hat nun A die Nase vorn, weil A mehr Artikel im Index auf Seite 1 hat. Dass hier aber doppelt so viel Arbeit &#8220;verpufft&#8221; ist, hat keiner berücksichtigt. Autor B hat nämlich fast eine genau so hohe Reichweite wie A mit nur halb so wenig Aufwand erzeugt als A. Wenn B jetzt also nicht ein qualitativ hochwertigerer Autor ist, dann weiß ich auch nicht!<br />
<span id="more-5700"></span></p>
<h2>Doch wie bildet man den AuthorRank dann korrekt(er) ab?</h2>
<p>Eigentlich ganz einfach! Gehen wir immer noch davon aus, dass die Anzahl der auf Seite 1 platzierten Artikel ein Qualitätskriterium für einen Autor ist, müssen nur nur das Verhältnis (in Prozent) zwischen allen Beiträgen und denen auf Seite 1 nehmen und mit der Anzahl der Beiträge auf Seite 1 multiplizieren.</p>
<h3>Unglaublich? Ein Beispiel</h3>
<p><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/authorrank-berechnung.jpg" alt="authorrank korrekte berechnung" title="authorrank korrekte berechnung" width="391" height="161" class="aligncenter size-full wp-image-5701 colorbox-5700" /></p>
<h3>Ist das fair(er)?</h3>
<p>Ja! Auch wenn der Autor mit den 200 Beiträgen auf Seite 1 unter demjenigen liegt, der nur 50 auf Seite 1 hat. Warum? Weil derjenige mit den 200 dafür 2000 schreiben musste. Wir wissen doch alle, dass Quantität nicht allein ein Qualitätsmerkmal sein kann. Und mal ehrlich. Jemand, der 2000 Beiträge schreibt von denen nur 200 auf Seite 1 landen, der kann doch echt keinen Qualitätscontent liefern, oder?</p>
<p>Ich halte die hier aufgestellte Metrik für wesentlich fairer &#8211; auch wenn ich dabei selbst von Platz 58 auf Platz 160 rutsche!<br />
Und daher möchte ich euch hier die echten TOP 20 Autoren der deutschsprachigen Suchergebnisse unter Einbezug des Authorship Markup vorstellen:<br />
<a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/TOP-20-Author-Rank.jpg"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/TOP-20-Author-Rank-560x441.jpg" alt="TOP 20 Author Rank Deutschland" title="TOP 20 Author Rank Deutschland" width="560" height="441" class="aligncenter size-large wp-image-5703 colorbox-5700" /></a> </p>
<p>Datenquelle basierend auf den Zahlen von Searchmetrics: <a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/04/my-Top200-Google-Autor-Integrationen.xls.zip">my-Top200-Google-Autor-Integrationen.xls.zip</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/authorrank-das-neue-seo-kriterium/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Googles Stimmen zum Linkbuilding</title>
		<link>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/googles-stimmen-zum-linkbuilding/</link>
		<comments>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/googles-stimmen-zum-linkbuilding/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 08:06:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viktor Dite</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mizine.de/?p=5121</guid>
		<description><![CDATA[Googel hat sich in einem Blogpost »Ein paar Tipps und Anmerkungen zum Linkbuilding« offiziell zum Thema Linkbuilding geäußert. Dabei sind aus meiner Sicht ein paar sehr wichtige Aussagen gefallen! 1. Schrottlinks vs. Rankings Bisher war jedes SEOs größter Alptraum, dass die Konkurrenz seine Webseite mit Schrottlinks aus China abschießen kann. Google hat hingegen jetzt offiziell [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="/internet/googel/" title="googel">Googel</a> hat sich in einem Blogpost »<em><a href="http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2012/02/ein-paar-tipps-und-anmerkungen-zum.html">Ein paar Tipps und Anmerkungen zum Linkbuilding</a></em>« offiziell zum Thema Linkbuilding geäußert. Dabei sind aus meiner Sicht ein paar sehr wichtige Aussagen gefallen!</p>
<h2>1. Schrottlinks vs. Rankings</h2>
<p>Bisher war jedes SEOs größter Alptraum, dass die Konkurrenz seine Webseite mit Schrottlinks aus China abschießen kann. Google hat hingegen jetzt offiziell bestätigt, dass solche Links bloß abgewertet werden (nicht die Seite selbst):<br />
»<em>&#8230;letztendlich <strong>werden diese Links</strong> mit ziemlicher Sicherheit <strong>abgewertet</strong> werden. So steht man am Ende mit leeren Händen da, <strong>und sämtliche investierte Zeit und das investierte Geld</strong> sind <strong>wirkungslos verpufft</strong>&#8230;</em>«</p>
<p>Hieraus könnte man jetzt Dreierlei Schlüsse ziehen:<br />
<span id="more-5121"></span></p>
<ol>
<li>Schrottlinks richten keinen Schaden an, sie bewirken schlimmstenfalls nichts</li>
<li><a href="http://mizine.de/ecommerce/die-besten-pr-portale-im-web/" title="Die besten PR Portale im Web">Links von PR-Portalen mit DC</a> können nicht Schaden. In der Tat heißt es im Beitrag sogar: »<em>&#8230;in einigen wenigen Fällen zu kurzzeitig positiven Effekten führen&#8230;</em>« &#8211; was ja bei Presseberichten sogar von großem Vorteil ist, dass es nur kurzzeitig und aktuell ein Thema ist.</li>
<li>Es lohnt sich immer noch jeden Link mitzunehmen, den man bekommt</li>
</ol>
<p>Allerdings heißt es in einem früheren Beitrag: »<em>Der <strong>Kauf von PageRank-vererbenden Links, sowie auch wahlloser Linktausch</strong> stellen die schlechtesten Wege dar, Links zu sammeln. Diese <strong>haben im Laufe der Zeit wahrscheinlich keinen positiven Einfluss auf eure Website</strong>&#8230;</em>«</p>
<h2>2. Wie komme ich an gute Links?</h2>
<p>»<em>&#8230;Erstellt <strong>gute, einzigartige Inhalte</strong>, die das Interesse eurer Besucher wecken, <strong>seid in Social Media aktiv</strong>, betreibt <strong>traditionelles Marketing</strong>, und die guten Links werden folgen &#8230; Hierfür solltet ihr in den entsprechenden Foren und Blogs aktiv sein. Behaltet aber hierbei im Hinterkopf, in einer positiven Weise Inhalte beizutragen und <strong>nicht zu spammen oder aggressive Werbung für eure Website zu betreiben</strong>. Nur die <strong>begründet erworbene Reputation zieht die Leute auf eure Website</strong> und bringt sie dazu, die Website immer wieder zu besuchen und auch auf sie zu verlinken &#8230; Ein vielversprechender Weg &#8230; liegt in der <strong>Beachtung der Fragen und Probleme, mit denen sich eure Nutzer konfrontiert sehen</strong>. Die Besucher eurer Website werden sie sicherlich noch mehr zu schätzen wissen, wenn ihr <strong>ein kurzes Tutorial oder ein Video</strong> veröffentlicht, <strong>das eine Lösung zu einem bestimmten Problem bietet</strong> &#8230; Eine <strong>weitere Möglichkeit</strong>, sowohl gute Links zu gewinnen, als auch Leute dafür zu begeistern, über eure Website zu sprechen, <strong>ist Humor</strong>. Durch die wachsende Verbreitung von<strong> Google Plus und anderen Social-Media-Diensten</strong> werden <strong>unterhaltsame Inhalte mehr als je miteinander geteilt</strong>. Bestimmt hat jeder schon mal solche Arten amüsanter Inhalte gesehen, von ASCII-Kunst, eingebettet in den Quellcode einer Website, bis hin zu lustigen Fehlermeldungen, die <strong>als Mittel für Virales Marketing</strong> verwendet wurden, <strong>um die Sichtbarkeit der Website zu erhöhen</strong>.</em>«</p>
<div id="attachment_5126" class="wp-caption aligncenter" style="width: 570px"><a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/02/linkbuilding-gute-links-seo.jpg"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/02/linkbuilding-gute-links-seo-560x223.jpg" alt="gute und böse Links im Linkbuilding" title="linkbuilding gute links seo" width="560" height="223" class="size-large wp-image-5126 colorbox-5121" /></a><p class="wp-caption-text">gute und böse Links im Linkbuilding?</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/googles-stimmen-zum-linkbuilding/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sind versteckte Elemente eines Mega Flyout Menü schädlich fürs Ranking?</title>
		<link>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/css-div-hide-mega-flyout-menu-ranking/</link>
		<comments>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/css-div-hide-mega-flyout-menu-ranking/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 16:42:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viktor Dite</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mizine.de/?p=4951</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe mich schon seit längerer Zeit gefragt, ob ein Mega Flyout Menü für eine Webseite schädlich sein kann oder nicht. Bisher hatte ich noch keine eindeutigen Antworten bekommen können. Eine wichtige Frage bzgl. der Mega Flyout Menüs hat mir jetzt John Mueller, Webmaster Trends Analyst bei Google Switzerland in einem coolen Google+ Hangout beantworten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mich schon seit längerer Zeit gefragt, <a href="/html/sind-mega-menus-oder-fly-out-navigation-schadlich-furs-google-ranking/">ob ein Mega Flyout Menü für eine Webseite schädlich sein kann</a> oder nicht. Bisher hatte ich noch keine eindeutigen Antworten bekommen können.</p>
<p>Eine wichtige Frage bzgl. der Mega Flyout Menüs hat mir jetzt <a href="https://plus.google.com/113006028898915385825/posts">John Mueller</a>, Webmaster Trends Analyst bei Google Switzerland in einem coolen Google+ Hangout beantworten können. Und darum ging es:</p>
<h2>Sind CSS hides in einem Mega Flyout Menü gegen die Richtlinien?</h2>
<p>Google mag keine versteckten Texte, das ist Fakt. Google mag sie auch nicht, wenn sie per display:none ausgezeichnet werden. <strong>Aber!</strong> Der Google Bot ist intelligent genug um herauszufinden welchem Zweck der versteckte Text dienen soll! Wenn es zu Gunsten des Users auf der Webseite ist, dann hat so ein Verstecken keinen negativen Einfluss auf die Webseite!<br />
<span id="more-4951"></span><br />
In einem Mega Flyout Menü ist es definitiv der Fall. Das CSS hide dient rein der Interaktionsmöglichkeit mit dem Menü und ist damit ein valider Teil einer Webseite!</p>
<p>Robbo, ein Webmaster Help Bionic Poster hatte damals (7/30/10) also schon Recht mit seiner <a href="http://www.google.co.uk/support/forum/p/Webmasters/thread?tid=674d0cfd46e81d82&#038;hl=en">Vermutung</a>: “if doing it by CSS (display:none) might that be seen as “hidden” text. You probably be OK as long as it is no deceptive.”</p>
<h2>Fazit:</h2>
<p>Fakt ist und bleibt also: Ein Mega Flyout Menü, dass per CSS realisiert ist, ist wegen der versteckten Links <strong>nicht schädlich</strong> für eine Webseite. Bleibt nur noch die Frage zu klären in wie weit der Google Bot alle Links im Mega Flyout Menü auf einmal sieht &#8211; und damit mit internen Links überflutet wird &#8211; oder ob er nur die obersten, nicht per display:none versteckten Links auswertet&#8230;</p>
<p><a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/02/css-display-none-menu-ok.jpg"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/02/css-display-none-menu-ok-560x280.jpg" alt="css display none mega flyout menu is ok" title="css display none mega flyout menu is ok" width="560" height="280" class="aligncenter size-large wp-image-4955 colorbox-4951" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/css-div-hide-mega-flyout-menu-ranking/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wofür interessieren sich Deine Seitenbesucher? So findest Du es heraus!</title>
		<link>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/conversion-optimierung-durch-remarketing-analyse-in-adwords/</link>
		<comments>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/conversion-optimierung-durch-remarketing-analyse-in-adwords/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 14:07:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viktor Dite</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mizine.de/?p=4939</guid>
		<description><![CDATA[Es gibt ja neuerdings das tolle Bestreben nach der User-Centered Conversion Optimierung. Potenzielle Kunden sollen genau das bekommen, was sie bei Googel gesucht haben. Doch was ist mit den Leuten, die durch die genannte Technik nicht erfasst werden können? Wie erfahre ich, wofür sie sich interessieren und auf welchen Webseiten sie sich so rumtummeln? Eigentlich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt ja neuerdings das tolle Bestreben nach der <a href="http://www.karlkratz.de/onlinemarketing-blog/user-case-centered-design/">User-Centered Conversion Optimierung</a>. Potenzielle Kunden sollen genau das bekommen, was sie bei <a href="/internet/googel/" title="googel">Googel</a> gesucht haben. </p>
<p>Doch was ist mit den Leuten, die durch die genannte Technik nicht erfasst werden können? Wie erfahre ich, wofür sie sich interessieren und auf welchen Webseiten sie sich so rumtummeln?<br />
<span id="more-4939"></span><br />
Eigentlich relativ einfach! </p>
<ol>
<li>Ich schalte Remarketing Adwords Anzeigen als Placements &#8211; sprich solche, die nur denjenigen angezeigt werden, die schon mal auf meiner Webseite gewesen sind und sich gerade irgendwo auf irgendeiner Webseite im Netz befinden.</li>
<li>Dann schaue ich nach einer Weile in den Adwords Stati <a href="http://www.stefan-koehn.de/blog/2012/02/backlinks-mit-google-adwords/">auf welchen Domains meine Anzeigen am meisten eingeblendet wurden</a>.</li>
<li>Und schon weiß ich, wo meine Besucher sich sonst so im Internet rumtreiben und kann dort gezielt(er) für meine Webseite werben und verstärkt versuchen hier Backlinks abstauben.</li>
</ol>
<p>Einfach, oder? Und weißt Du warum das die besten Links sein werden? Weil die dann auch Traffic bringen!!!<br />
&#8220;<em>Diese Informationen helfen uns aber auch, eine hohe Konversion auf der Landing Page zu erreichen, da wir den Besucher spezifisch ansprechen können und seine &#8220;Sprache&#8221; sprechen</em>&#8221; Andy Grand</p>
<p>Ihr, meine Blogbesucher tummelt euch bspw. gern auf den folgenden Seiten:<br />
<img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/02/was-wollen-Deine-besucher.jpg" alt="was mögen Deine Besucher?" title="was-wollen-Deine-besucher" width="458" height="545" class="aligncenter size-full wp-image-4940 colorbox-4939" /></p>
<h2>Aus den Ergebnissen Schlüsse ziehen</h2>
<p>Was sollte ich aus diesem Ergebnis für Schlüsse ziehen? Einer ist ganz klar! Ich muss (mehr) thematisch relevante Videos auf Youtube einstellen! Dann sollte ich eigene Fails auf webfail.at einstellen ;) Dann sollte ich unbedingt auf quoka.de Kleinanzeigen schalten und so weiter und so weiter&#8230;.</p>
<p>Wenn noch Bedarf besteht, dass ich das ganze ausführlicher erkläre, dann schreibt mir in die Kommentare&#8230;</p>
<div id="attachment_4944" class="wp-caption aligncenter" style="width: 570px"><a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/02/linkbuilding-was-wollen-deine-besucher.jpg"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/02/linkbuilding-was-wollen-deine-besucher-560x240.jpg" alt="finde heraus, was Deine Besucher sonst so mögen und wo sie sich aufhalten" title="linkbuilding was wollen deine besucher" width="560" height="240" class="size-large wp-image-4944 colorbox-4939" /></a><p class="wp-caption-text">finde heraus, was Deine Besucher sonst so mögen und wo sie sich aufhalten</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/conversion-optimierung-durch-remarketing-analyse-in-adwords/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>99 SEO Tips, die Du 2012 kennen solltest!</title>
		<link>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/99-seo-tips-die-du-2012-kennen-solltest/</link>
		<comments>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/99-seo-tips-die-du-2012-kennen-solltest/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 21:22:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vanessa Eggers</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mizine.de/?p=4791</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe für Dich heute 99 geniale SEO &#038; Marketing-Tipps, mit denen Du die Erschließung neuer Linkquellen &#8211; neben Keyword-Platzierung und Userführung &#8211; für Deine Website mit leichter Hand gestalten kannst! Und zwar völlig organisch! Ohne Linkkauf und ohne Adwords anzuschmeißen! Diese 99 SEO Tips sind für alle Webmaster und Leute, die sich mit SEO [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe für Dich heute <strong>99 geniale SEO &#038; Marketing-Tipps</strong>, mit denen Du die Erschließung neuer Linkquellen &#8211; neben Keyword-Platzierung und Userführung &#8211; für Deine Website mit leichter Hand gestalten kannst! Und zwar völlig organisch! Ohne Linkkauf und ohne Adwords anzuschmeißen!</p>
<p>Diese <strong>99 SEO Tips</strong> sind für alle Webmaster und Leute, die sich mit SEO beschäftigen, eine wahre Fundgrube, die Erfolg verspricht, in dem sie &#8220;nur&#8221; <strong>Deine Reichweite optimiert</strong>! Konventionelle Maßnahmen wie Linktausch, Linkkauf oder Social Bookmarks haben ausgedient! Vergiss sie! Hier kommt der ultimative Guide!</p>
<p><span id="more-4791"></span></p>
<h2>Regel 1: Bevor Du nimmst, solltest Du immer erst geben!</h2>
<p>Um Deine Seite zu pushen, solltest Du erst einmal etwas verschenken! Klingt das absurd? &#8211; Nein, keineswegs, da steht eine sehr stabile Marketing Strategie zum Linkaufbau dahinter, die Du ja auch übrigens aus der Privatsphäre kennen solltest! Du wendest es im privaten Bereich täglich an!</p>
<div id="attachment_4796" class="wp-caption aligncenter" style="width: 410px"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/01/99-seo-tips.jpg" alt="Liste mit 99 seo tips" title="Liste mit 99 seo tips" width="400" height="267" class="size-full wp-image-4796 colorbox-4791" /><p class="wp-caption-text">Liste mit ultimativen 99 seo tips</p></div>
<p>Sich Freunde machen und Gegenleistungen erhalten &#8211; klingt einfach! <strong>Du tust jemanden einen Gefallen und er fühlt sich verpflichtet Dir im Gegenzug auch mal auszuhelfen</strong>! Im kommerziellen Bereich bieten sich hierfür kostenlose Apps an, Testimotionals &#8211; Erfahrungsberichte, Geschenk-Packages (auf Messen), kostenlose Websiten-Plugins, Games, Gratis-Werbegeschenke oder Informations-Downloads an und und und. </p>
<h2>Tip 1: Nutze und stütze Deine Mitarbeiter</h2>
<p><strong>Besonders wirksame Ideen generierst Du aber aus dem Kreis Deiner eigenen Mitarbeiter</strong>, die ganz nahe an der Zielgruppe dran sind. <strong>Lasse Ihnen Zeit um eigene Projekte zu verwirklichen</strong>! Du wirst sehen, dass deren Engagement sich dadurch vervielfacht! Sie werden privat Deine Marke auf Händen tragen! Als Gegenleistung für Dein Vertrauen&#8230;.</p>
<h2>Tip 2: Reduziere so derbe, dass es aussieht wie ein Fehler</h2>
<p><img class="colorbox-4791"  src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/01/falscher-preis-fuer-seo-nutzen-280x280.jpg" alt="falschen preis fuer seo nutzen" title="falschen preis fuer seo nutzen" width="280" height="280" style="float:right; margin:0 0 10px 10px;" /><br />
Niemand hat Bares zu verschenken, aber Es kann einen enormen Effekt erzielen! Wirf ein paar Tage das Geld aus dem Fenster und die Leute werden es draußen aufheben und wieder zu Dir in Deinen Laden bringen!</p>
<p>Ein Beisspiel: Du zeichnest ein Produkt <strong>absichtlich</strong> falsch aus! Günstiger. <strong>Viel günstiger</strong>! Jeder wird sich dann fragen, ob es denn stimmen könnte, dass das Produkt so günstig ist!? Wird es weitererzählen, Fragen stellen. Wird einen Wirbel drum machen! <strong>Links generieren</strong>! Das ist eine Fliegenfalle! Ganz sicher!<br />
Natürlich solltest Du dann auch so fair sein und <strong>den Preis auch akzeptieren</strong>. Sonst gehts es nach hinten los! </p>
<h2>Tip 3: Informations- und Dialogaktionen, die User anziehen</h2>
<p>Ein Foto- oder Video-Wettbewerb, der sich thematisch mit Deinem Produkt oder Deiner Dienstleistung befasst, ist mit wenig Aufwand ins Leben gerufen. Fordere Deine User auf, ein Video oder Fotos mit Ihnen und Deinem Produkt zu machen, sie beim auspacken zu filmen oder Testimotionals auf Fotos festzuhalten. Lass sie Fotos davon machen, wie sie entspannt in ihr neues Bett von Dir fallen, wie sie darin frühstücken oder andere witzige Dinge mit Deinem Produkt tun! Die werden drauf fliegen!</p>
<p><a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/01/virales-marketing-mit-99-seo-tips.jpg"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/01/virales-marketing-mit-99-seo-tips.jpg" alt="virales marketing mit 99 seo tips" title="virales marketing mit 99 seo tips" width="400" height="283" class="aligncenter size-full wp-image-4797 colorbox-4791" /></a></p>
<h2>Tip 4: Mache How-Tos, schreibe Ratgeber</h2>
<p>Auch tief in die Marketing- und Ratgeberkiste zu greifen und ein How-To E-Book oder Video zu erstellen, trägt zu großem Erfolg bei neuen Link-Freundschaften bei. Menschen lieben Bilder, und grafische Darstellungen lockern Websiten auf. Infografiken sind bspw. im Moment der Renner schlechthin! Auf Microsites eingebaut, vom Brand gelockert, nehmen diese mit einem Backlink direkten Rückgriff auf Deinen Internetauftritt. </p>
<p>Beispiel: <strong>Animierte Infografiken, die Dein Produkt in den Fokus stellen</strong> und die über lockeres Storytelling essenzielle Fragen zu Deinen Geschäftsbereichen beantworten. </p>
<p>OK, Hand aufs Herz, die Tips sind nicht von mir! Aber <strong>die vier, die ich hier aufgegriffen habe, haben mir von den 99 am meisten gefallen</strong>! Diese musste ich Dir unbedingt noch näher erläutern, bevor ich Dich zu der <a href="http://www.incrim.com/blog/seo-tipps/99-marketing-masnahmen-fur-neue-links-und-reichweite/">ultimativen Liste mit den 99 SEO Tips</a> weiterschicke!</p>
<p>Falls Du noch hier bist, ein kleiner Tip zum Schluss: Komplett abarbeiten muss man die Liste der Marketing Ideen ja gar nicht &#8211; Picke Dir einfach die heraus, von denen Du glaubst, dass Sie Dir den meisten Erfolg einbringen!</p>
<div id="attachment_4802" class="wp-caption aligncenter" style="width: 570px"><a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/01/Top-SEO-Tips-Liste-2012.jpg"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2012/01/Top-SEO-Tips-Liste-2012.jpg" alt="Liste mit 99 SEO Tips" title="Liste mit 99 SEO Tips" width="560" height="560" class="size-full wp-image-4802 colorbox-4791" /></a><p class="wp-caption-text">Liste mit 99 SEO Tips für 2012</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/99-seo-tips-die-du-2012-kennen-solltest/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Leere Versprechungen</title>
		<link>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/leere-versprechungen/</link>
		<comments>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/leere-versprechungen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 21:46:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viktor Dite</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mizine.de/?p=4649</guid>
		<description><![CDATA[Google beschert uns gerade eine wirklich interessante SERP beim Suchbegriff leere Versprechungen. Als Ergebnis listet uns Google die SPÖ auf Platz 1 in den Suchergebnissen, obwohl auf der gesamten Seite dieses &#8220;Keyword&#8221; nicht ein Mal vorkommt! Ich habe den ganzen Quelltext durchsucht und den String leere Versprechungen kein einziges Mal gefunden! Man könnte fast meinen, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google beschert uns gerade eine wirklich interessante SERP beim Suchbegriff <strong>leere Versprechungen</strong>.</p>
<p>Als Ergebnis listet uns Google die SPÖ auf Platz 1 in den Suchergebnissen, obwohl auf der gesamten Seite dieses &#8220;Keyword&#8221; nicht ein Mal vorkommt! Ich habe den ganzen Quelltext durchsucht und den String <strong>leere Versprechungen</strong> kein einziges Mal gefunden!</p>
<p>Man könnte fast meinen, Google Mitarbeiter hätten hier das Keyword händisch gematcht und damit Partei ergriffen &#8211; gegen die SPÖ.</p>
<div id="attachment_4650" class="wp-caption aligncenter" style="width: 570px"><a href="http://mizine.de/wp-content/uploads/2011/12/leere-versprechungen.jpg"><img src="http://mizine.de/wp-content/uploads/2011/12/leere-versprechungen-560x220.jpg" alt="leere versprechungen spö" title="leere versprechungen" width="560" height="220" class="size-large wp-image-4650 colorbox-4649" /></a><p class="wp-caption-text">leere versprechungen spö</p></div>
<p><span id="more-4649"></span><br />
Unser ganzes Wissen über SEO geht hier den Bach herunter. Nichts davon scheint hier Einfluss gehabt zu haben, dass diese Seite unter dem Keyword <strong>leere Versprechungen</strong> so gut rankt.</p>
<h2>Erwähnungen ohne Link und Ankertext</h2>
<p>Nicht ganz, denn wenn ich nach <strong>leere Versprechungen SPÖ</strong> finde ich zahlreiche Treffer (u.A. von News Seiten), die die SPÖ mit dem genannten String im Titel erwähnen aber nicht verlinken. Anscheinend reicht hier eine solch zahlreiche Erwähnung für dieses interessante Matching.</p>
<h2>SEO in neuen Dimensionen</h2>
<p>Man könnte jetzt den Schluss ziehen, dass linklose Erwähnungen einen nicht zu vernachlässigenden Faktor im SEO spielen. Ich werde es auf jeden Fall Mal im Auge behalten! </p>
<div style="background:#eee; padding: 10px;">
Das ist ein Gastbeitrag von Vanessa Eggers. Vanessa ist Inhouse SEO und eine leidenschaftliche Bloggerin mit Spürsinn für seltsame Vorkommnisse in der SEO Welt
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mizine.de/suchmaschinenoptimierung-internet/leere-versprechungen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

