According to the filings in Blake J Robbins v Lower Merion School District (PA) et al, the laptops issued to high-school students in the well-heeled Philly suburb have webcams that can be covertly activated by the schools’ administrators, who have used this facility to spy on students and even their families. The issue came to light when the Robbins’s child was disciplined for “improper behavior in his home” and the Vice Principal used a photo taken by the webcam as evidence. The suit is a class action, brought on behalf of all students issued with these machines.

»read more about

Im ersten Moment dachte ich an die Schule von Markus aus “little Brother” von Cory Doctorow, bis ich dann letztendlich sah, dass der Artikel von Ihm ist ;) — ist aber wohl wahr, traurig und erschreckend!

Diese Aufgabe stellt ein Hannoveraner Dozent seinen Studenten in einem Aufgabenblatt. Nur ein Student empört sich und wendet sich an die TAZ: “Niemanden scheint etwas besonderes daran aufzufallen!” Die Uni Hannover züchtet wohl Schäubles willige Vollstrecker der Zukunft?? Nein, ganz im Gegenteil! “Der Dozent habe mit der Aufgabenstellung seine Studenten provozieren wollen und prüfen, ob die Aufforderung, am Überwachungsstaat mitzuarbeiten, stillschweigend hingenommen wird.“

Die ganze Geschichte erinnert mich sehr stark an “Die Welle” — anderer Zusammenhang aber ähnliche Umstände. Ob das wohl aktuell an dem Remake der Geschichte in den Kinos liegt?

Mein Gedanke: Sichtlich von der Welle inspiriert startet der Dozent eine lobenswerte Aktion! Der Mann hat meine Sympathie!

[via netzpolitik.org]

Ein Provider liefert — ich nenne es mal aus Schlampigkeit — falsche Daten ans BKA. Für den Ahnungslosen Betroffenen hat dies fatale Konsequenzen, und dass, obwohl er nichts dafür kann!
Der Ganzen Text gibts beim LawBlog.

Nun, bei der Leistung, die die Kamera erbringen kann, sicherlich noch unvorstellbar, aber hätte denn jm an sowas vor 2 Jahren geglaubt? Nein! Genauso wenig wie wir heute an Sachen glauben wollen, die evt. in naher Zukunft über uns herfallen!

deswegen hier nochmal meine kleine Bilderserie zum Nachdenken, die dem Thema wie aufs Auge passt!

Ein Soziologe wurde inhaftiert, weil er seine Emails verschlüsselt hatte. Die Ermittler sind auf den Mann aufmerksam geworden, weil der er auf diversen Webseiten verdächtige Begriffe benutzt haben soll, die ihn unter Verdacht stellen als Mitglied in einer terroristischen Vereinigung tätig zu sein.

Allein auf Verdacht, in den verschlüsselten Emails seien Indizien vorenthalten, wurde gegen den Mann ein Haftbefehl ausgestellt!

Da soll noch Mal einer sagen, 1984 wäre noch weit entfernt!

Der Fall nahm jedoch eine gute Wendung, und dürfte evt. als Referenz für die Zukunft gelten. Das BGH hat nämlich entschieden, dass die Tatsache, dass Emails verschlüsselt werden für einen Verdacht nicht ausreiche. Zudem genügten bloße Vermutungen ohne konkrete Indizien nicht für einen Haftbefehl. Heimlichtuerei sei nicht ausreichend, um jemanden in Haft zu nehmen.

Wohl aber doch um in Verdacht zu geraten! Traurig!

Quelle: iX 12/2007

Weitere Informationen im Jur-Blog

Polylog.tv bietet übrigens eine sehr schöne Reportage über den Fall, die mich wirklich ungemein an “Das Leben der Anderen” erinnert!

polylog Terror ueberwachung @ www.polylog.tv/videothek

und so ganz nebenbei… irgendwie kann ich mich jetzt auch an mein abund an spinnendes Handys entsinnen, das manchmal wie wild mit voller Leistung sendet. Im Ruhezustand wohlgemerkt! Muss ich mir jetzt Sorgen machen?

Der Große Lauschangriff erhält eine neue gesetzliche Grundlage, nachdem das Bundesverfassungsgericht gefordert hatte, den Kernbereich privater Lebensgestaltung besser zur schützen. Einen entsprechenden Gesetzentwurf hat das Bundeskabinett im September 2004 beschlossen.

3sat

Damals sollten die Betroffenen noch bei Abbruch der Abhöraktion nachträglich benachrichtigt werden!

technorati tags:Lauschangriff, überwachung, 2004, schutz

Ein Polizist vor meinem Haus schützt mich vor Einbrechern, sieht aber, dass ich falsch geparkt habe!

das sollten wir nie ausser Acht lassen!

technorati tags:überwachung, stasi2.0, tv, nano, bericht, vorratsdatenspeicherung, online, durchsuchung, terror

Was wenn doch mal ein Anschlag passiert? — Diese Frage stellt sich das letzte Blog vor der Autobahn in einem recht langem Artikel und bezeichnet es als “Mutter aller Fragen“.

Sicherlich ist es kein schöner Gedanke, dass doch mal was passieren kann. Doch Tatsache ist doch, dass weder die Online Überwachung, noch die Vorratsdatenspeicherung, noch die Videoüberwachung zur Terrorbekämpfung taugen! Aus Sicht der angeblichen Terroristen, die laut Europol bald aus den Trainee camps zurück nach Deutschland kommen macht es keinen Unterschied ob überwacht wird oder nicht.

Ganz gleich welchen Bereich des täglichen Lebens die Regierung überwacht (überwachen lässt), es wird immer einen anderen Bereich geben, der sich zur Planung und Koordinierung eines Anschlages eignen wird.

Sicherlich wird es Ihnen erschwert, doch ich möchte dennoch nicht in einem voll überwachtem Staat leben. Diese Angst sitzt tiefer als die vor Terror! Das betrifft mich, nein, uns alle! jeden Tag, Terror nur an einem Tag X, falls er kommen sollte. Und falls er kommt, kommt er! Egal ob mit oder ohne Überwachung!

Eins ist aber sicher, wenn etwas passiert, werden alle mit dem Zeigefinger auf uns zeigen — die die Pläne schlechtreden, wir verpönt und der Überwachungsstaat mit Applaus begrüßt werden. Keiner wird mehr verstehen wollen, dass die Maßnahmen Schäubles nicht zur Terrorbekämpfung beitragen!

technorati tags:stasi2.0, vorratsdatenspeicherung, überwachung, schäuble, online, durchsuchung