Die Vertipper, die bei großen Domains daneben fliegen, besitzen enorme Suchanvolumina, die eigentlich ins leere gehen – es sei denn, ein SEO hat es entdeckt und für seine Seite genutzt. Doch was macht er mit diesem Traffic? Kann er/sie damit überhaupt etwas anfangen? Jeder Besucher durschaut doch im Nu den faulen Braten auf der “falschen” Landingpage und geht genervt zurück zu seiner Suche. Ist diese Taktik Traffic abzuknipsen nicht sogar schädlich?

Doch zunächst mal das dahinter liegende Potenzial:

Ich bin ja seit einiger Zeit auf den Earth Googel und seit gestern auf den Googel Zug aufgesprungen. Bisher liegt die Absprungrate – wen wunderts – bei 70%. Dabei ist mein Absprung sogar recht optimistisch definiert. Alle, die Länger als 10 Sekunden auf der Seite bleiben, springen nicht ab.

Ich bin mit dem Suchbegriff “Googel” bereits nach 35h auf Platz 2 und der Traffic hat rasant angezogen. Doch was bringt mir der Traffic und noch besser gesagt, was bringt es den Besuchern auf meiner Seite zu landen? Nichts, oder? Sie hauen ja auch ab. Da die Verweildauer ja für Googel mittlerweile ein Rankingkriterium ist, könnte dieser Zug vielleicht sogar bald entgleisen, oder?

Also was macht man? In meinem Fall ganz einfach? Ich hole mir den Traffic und baue auf meiner Googel Seite eine Custom Search Suchmaschine von Googel ein. Damit hole ich mir die User auf die Seite, lasse Sie durch die gegebene Suchmöglichkeit weniger abspringen und behalte sie dadurch auf der Seite. So haben beide was von :) Was meint Ihr?

Update: Beim Suchbegriff Googel kommen jetzt ca. 470 Besucher täglich auf miZine. Das sind rechnerisch 14100 Treffer im Monat. Interessant, dass es so viele sind, denn Google schlägt eigentlich die korrekte Schreibweise in den SERPs bereits vor und übernimmt sie sogar!

Ergebnisse-Googel

Zweiter Test: Ebey ist auch so ein Vertipper, der erstaunlicherweise verdammt viel Suchvolumina erzeugt. Für dieses Keyword hat aber Ebay selbst einen Treffer. Ob ein Blog hier die Suchtreffer abgrasen kann, mag ich zu bezweifeln!

Schön für Flickr, dass seine User jetzt dumm darstehen! Denn es lassen sich jetzt ALLE Copyright geschützen Bilder nicht mehr auf Pinterest pinnen – oder doch?

»Pinterest Opt-Out: bad idea… people will just pin screen shots (no trackback) or not share your stuff at all« @natalievenuto

Ergo dieses Metatag ist nutzlos! Genauso wie auch bei Facebook, lässt sich dieses Metatag ganz einfach umgehen und die Bilder von Flickr weiterhin bei Pinterest pinnen!

So kannst Du die Bilder von Flickr weiterhin auf Pinterest pinnen

Ok, Leute, ich bin doch eine “feige Sau” – Marty McFly lässt sich davon beeindrucken, ich nicht – und will mich nicht mit Flickr oder der Urheberrecht anlegen. Ich werde euch hier nicht mehr eine Anleitung zum Umgehen des Schutzes Posten. Aber Ihr müsst nur mal logisch nachdenken und kommst selbst drauf! Denn solange eine feste BildURL existiert, die auch außerhalb des Portals aufrufbar ist, wird sich ein Bild auf Pinterest pinnen lassen!

Ich schreibe diesen Post nicht um zur kollektiven Urheberrechtsverletzung aufzurufen! Nein, ich schreibe dies um darauf aufmerksam zu machen, wie sinnlos der neue Metatag zum Schutz vor Urheberrechtsverletzungen ist! Solange die Bilder auf den Servern als statische URLs ausgegeben werden, wird es immer eine einfache Möglichkeit geben, dies auch bei Pinterest und Co. zu pinnen und weiterzuverbreiten!

»Wer die Sperre umgeht hat ein juristisches Problem und darum geht es nur« @djvbb

Wie @natalievenuto es so wunderschön formuliert hat »people will just pin screen shots (no trackback)« ist dieses Metatag aber ein Schuss in den Ofen! Jetzt findet nämlich erst Recht eine Urheberrechtsverletzung statt, weil die Pinner die Referenz zum Original nicht mehr angeben (müssen). Und pinnen werden sie dennoch, egal ob mit Schutz oder ohne!

Jetzt heißt es Copyright + Flickr => Einschränkungen

Ich finde, Flickr hat bisher das beste System zur Regelung von Urheberrechten gehabt. Es war immer deutlich zu erkennen, ob das Bild unter CC oder unter © Lizenz stand.

Jetzt MUSS ich mich als Autor jedoch für eine CC Lizenz entscheiden, wenn ich ein “Bekanntwerden” meines Bildes nicht behindern möchte! Ich kann also mein Copyright geschütztes Bild nicht mehr hochstellen und hoffen, dass es Wellen schlägt!

Denn mal ehrlich! Wo liegt denn die Urheberrechtsverletzung beim pinnen auf Pinterest, Facebook oder Google Plus? Das Bild ist schon öffentlich zugänglich – sonst hätte es der Pinner nicht auf Flickr öffnen und sich ansehen können! Das Bild wurde nicht verändert! Das gepinnte Bild hat einen Verweis auf das Original! Das Bild wurde nicht in einem fremden Kontext verwendet (wie bspw. in Blogs zur Untermauerung von Thesen etc..).

Das Bild wurde nur geteilt um es mit anderen zu teilen. Wenn ich es mir ausdrucke und meinen 200 Freunden zeige, begehe ich doch auch keine Urheberrechtsverletzung!

Ich finde Ich finde Flickr muss nachrüsten! Ich muss als Autor die Möglichkeit haben das Metatag auszulassen… So wie es jetzt läuft, ist Copyright nur noch ein größeres Klotz am Bein – in den Augen der User UND Autoren!

Ich will das mal mit dem Verkehrsrecht vergleichen! Ein 70 Schild sagt mir, ich müsse 70 fahren. Wie ich dieses Verbot der höheren Geschwindigkeit interpretiere kann sich im Grad der Strafe beim Vergehen auswirken. Ich habe jedoch NICHT einen automatischen Begrenzer im Wagen, der es mir nicht erlaubt an besagter Stelle auch nur 1km/h schneller zu fahren.

So lassen sich flickr Bilder auf pinterest pinnen

» read this in english

Die Sperre – ein Meta Tag – soll bewirken, dass eigene Bilder auf Pinterest nicht gepinnt werden können.

Was jeder jedoch vergisst ist, dass die Darstellung eines Bildes sehr leicht durch einen Rechtsklick und “Bild im neuen Fenster öffnen” auch ohne jegliche Metainformationen der Webseite möglich ist!

Dass dies eher die Regel als die Ausnahme ist lässt sich wunderbar an dem Repertoire der Bilder auf fffound.com, weheartit.com und vor allem auf vi.sualize.us erkennen. Facebook versucht per se schon länger einen Riegel vor solche Portale zu schieben – ohne Erfolg, denn selbst Facebooks Bilder lassen sich auf diese einfache Weise pinnen, posten und weiter verbreiten…

Wenn also jemand unbedingt das Bild bei Pinterest pinnen will, wird er oder sie es auch mit eingebautem Metatag sehr einfach können. Der Schutz vor Urheberrechtsverletzungen funktioniert mit Metatags also solange nicht, solange sich das Bild anhand einer festen Bildurl vom Server abrufen lässt. Wird dies nicht unterbunden ist der Metatag sogar eher schädlicher als nützlicher…

Das Metatag ist sogar schädlicher als nützlicher

Viel schlimmer ist nämlich die Tatsache, dass bei Umgehung des Metatags die Referenz des Bildes zur Quellseite verloren geht. Das Bild wird auf Pinterest nur noch auf die Bildurl und nicht mehr auf die Quellurl verlinkt! So habe ich die viel gehypte Urheberrechtsverletzung und noch nicht einmal einen Backlink zum Urheber.

Beispiel: Viele Webseiten liefern die Bilder nur temporär aus und lassen die Bildurl nach einiger Zeit “sterben” (Tumblr, DeviantArt usw..). Bei so einem gepinnten Bild auf Pinterest “stirbt” auch jegliche Referenz zum Urheber, da nach dem Klick nur eine 404 Seite erscheint!

Aber Flickr macht das doch auch?

Nur weil Flickr das Metatag eingebaut hat, heißt es noch lange nicht, dass die Bilder sich nicht auf Pinterest pinnen lassen! Einfach das Bild im “All sizes” Modus öffnen und durch Rechtsklick auf das Bild gefolgt von “Bild im neuen Fenster öffnen” in einem neuen Fenster öffnen. Schon lässt sich das Bild wieder problemlos pinnen!

Die bessere Möglichkeit zum Schutz vor solchen Urheberrechtsverletzungen

Flash schützt, ist aber nicht SEO optimal

Die einzige Möglichkeit eigene Bilder vom Pinnen oder anderen ähnlichen Diensten zu schützen liegt darin die Bilder als Flash auszugeben. Versucht mal auf 500px.com ein großes Bild zu pinnen!
Klar, die Ausgabe als Flash ist alles andere als SEO freundlich! Meine Auffassung ist jedoch, dass jemand, der seine Bilder SEO optimiert nur dämlich wäre, wenn er das Pinnen auf Pinterest per Metatag untersagen wollte!

Background img statt normales img Attribut inkl. SEO Optimierung

Für alle anderen gäbe es noch die Alternative – vielen Dank an Dominik – die Bilder per background eines div Containers anstatt direkt als img auszugeben. Diese Weise erfordert schon den Blick in den Quellcode um die URL des Bildes herauszufinden.

Dieses Bild ist bspw. als div background definiert und wird nicht als normales Bild geladen. Wer hier versucht dieses Bild zu pinnen, wird scheitern – bis er oder sie den Link aus dem Quellcode findet – was ja auch relativ einfach ist!

Und so wird es umgesetzt

<div style="width:560px; height:259px;
     background: url('/path/pinterest-aussperren-geht-nicht.jpg');"
     title="Pinterest kann man nicht aussperren">
</div>

Mädels auf dem Social-Media Entzugsseminar

Was ist Googel?

Googel entstand im Jahr 1998 aus einem zwei Jahre zuvor von Studenten entwickelten Software-Projekt namens “BackRub“, mit welchem über Linkanalysen die Relevanz von Webseiten ermittelt werden konnte. Heute zählt das amerikanische Unternehmen Googel Inc. zu den Marktführern unter den Suchmaschinenbetreibern. Die reine Suchmaschinenfunktion wurde um zahlreiche Sprachen, Zusatzfunktionen und Dienstleistungen erweitert. Das erklärte Ziel der Googel Suchmaschine ist einerseits, weltweit Informationen aus dem Internet für jeden übersichtlich zugänglich zu machen und andererseits, den Betreibern von Webseiten die Möglichkeit zu geben, gefunden zu werden.

Was kann Googel?

Googel hat spezielle Algorithmen entwickelt, die die Relevanz von Internetseiten ermittelt. Gibst du einen Suchbegriff ein, erhältst du in Sekundenschnelle eine Liste der Seiten, auf denen du die gesuchten Informationen findest, wobei du die relevantesten Links stets am Anfang der Liste findest. Aus diesem Grund streben Webseitenbetreiber danach, dass ihr Internetauftritt möglichst weit oben in den Suchergebnissen erscheint und versuchen, ihre Homepage den Anforderungen von Googel entsprechend zu gestalten. Neben der Standardanzeige der Suchergebnisse kannst du dir zu deinem Suchbegriff auch ausschließlich Bilder, Nachrichten oder Produkte von Onlineshops anzeigen lassen.

Neben diesen Suchergebissen werden dir optisch hervorgehobene Links angezeigt. Dabei handelt es sich um sogenannte AdWords-Anzeigen. Webseitenbetreiber haben die Möglichkeit, eine Anzeige zu schalten, sobald bestimmte Suchbegriffe eingegeben werden. Wird eine solche Anzeige angeklickt, fallen für den Webseitenbetreiber Gebühren an.

Wenn du eine eigene Homepage hast, kannst du mit Googel auch Geld verdienen, indem du kontextbezogene Werbung, AdSense genannt, einbindest. Googel ermittelt dann themenrelevante Internetseiten entsprechend den Inhalten deiner Homepage und generiert automatisch Links. Um AdSense zu nutzen, musst du dich registrieren und ein Skript auf deiner Seite einbinden. Sobald ein Besucher einen dieser Googel-Links anklickt, erhältst du eine Vergütung.

Daneben kannst du bei Googel Zusatzfunktionen wie einen Kalender, einen Übersetzer oder einen Routenplaner nutzen, kannst einen eigenen Blog betreiben, Texte und Tabellen online erstellen und verschiedene Programme herunterladen, um nur einige Beispiele zu nennen.

Was sind die Stärken von Googel?

Googel verdankt seinen Erfolg hauptsächlich der Kombination aus der kostenlosen Listung relevanter Suchergebnisse mit kostenpflichtigen AdWords Anzeigen und AdSense Werbung, ergänzt um die vielen kostenlosen Zusatzangebote und den unternehmenseigenen Internet-Browser “Googel Chrome”. Inzwischen wurde auch ein soziales Netzwerk Googel Plus integriert, was die Marktposition Googels nochmals stärkt.

Und hier geht es zu Google

Ich bin täglich 12h online. Im Beruf ständig am Netz – einen Schritt vor der Konkurrenz sein. Auf dem Weg zur Arbeit das neueste aus der Branche aufsaugen und in der Freizeit euch mit meinen Erkenntnissen berieseln. Als Webentwickler, SEO und Online Marketer muss ich meine digitale Nomaden so gut wie möglich kennen. Familie und Internet — das ist mein Leben! Ohne Internet wäre es nur noch halb so schön!

Warum? Nun, warum unsere Gesellschaft offline langsam den Bach runtergeht, habe ich schon in der zweiteiligen Serie »Generation Web 2.0« zusammengefasst. Und warum ich zu dieser Spezies mit dazugehöre ist eigentlich auch ganz einfach!

Warum ich (wir) die zwischenmenschliche Kommunikation immer mehr ins Web verlagere

Im Web musst Du nur denjenigen zuhören, die Dir auch wirklich interessantes zu erzählen haben. Denn nichts ist einfacher als jemanden, der Dich nicht interessiert, wieder loszuwerden! Auf diese Weise kannst Du Diskussionen führen, die Dich nicht langweilen oder gar aufregen. Im Web muss Dir zudem auch niemand zuhören, der Dir nicht zuhören möchte!

Hohe Reichweite gleichgesinnter Zuhörer

Und wo kann ich außerdem so viele gleichgesinnte Menschen als im Web aufeinmal erreichen? Hier im Blog lesen täglich an die 600 Menschen meine Beiträge. Allesamt scheinen sich dafür auch zu interessieren, da die Absprungrate sich in Grenzen hält. In meinem Fotoblog wiederum 500 Menschen täglich. Auf Googel Plus und Twitter zusammen folgen mir wiederum 700 Menschen. So eine Reichweite erreichst Du im reellen Leben nur äußerst selten. Eigentlich gar nicht, zumindest nicht in unserem Interessensgebiet. Und jetzt stell Dir vor, was diese Reichweite Dir beruflich bringen kann! ;) Selbst die SEO Campixx oder irgend ein Barcamp ist nur eine kurzweilige Ausnahme.

Das ist unsere Zukunft Leute!

Die Wahrscheinlichkeit in einer lokal begrenzten Umgebung einen Gesprächspartner zu finden, der sich für ähnliche Themen interessiert wie man selbst, ist verschwindend gering. »Nicht die Geselligkeit lässt uns ins Netz schweifen, [...] sondern der Überdruß am anderen, die Angst vor seiner körperlichen Präsenz.« [1] Im Web hingegen existiert keine Bindung an Zeit, Ort und Körper, sodass theoretisch die gesamte Welt offen steht und Interaktionssituationen ermöglicht, an denen zahlreiche Individuen gleichzeitig beteiligt sind, die keine geografische Gebundenheit und körperliche Präsenz voraussetzen.

»unser Publikum ist nämlich nicht egal. Wir setzen alles darauf eine bestimmte Gruppe anzusprechen. Unser ganzes Tun ist nur noch Zielgruppenorientiert ausgerichtet…« aus Individuelle Kommunikation. Und das ist auch hauptsächlich mein Grund zu bloggen.

Fazit:

Eine Prise Wahrheit eine Prise Ironie – Fakt ist: das Internet ist eine große Bereicherung für uns, auf die ich nicht mehr verzichten möchte! Erst heute habe ich dank dem Internet meinen Spülkasten reparieren können ohne auch nur einen Cent für die Reparatur auszugeben! Wir sollten bloß nicht übertreiben! Nicht alle zwei Minuten Mails checken, nihct alle fünf Minuten bei Twitter schauen und nicht 4 Stunden täglich auf Facebook rumhängen

[1] “Das digitale Nirwana”, Bernd Guggenberger, Rotbuch 1997

Die Sache ist die, dass es rund 550.000 deutsche und 5.000.000 (5 Millionen!!!) internationale Suchanfragen monatlich mit dem Keyword Googel gibt. Erstaunlicherweise suchen die Menschen in der Googel Suchmaschine nach Googel. Die Einzige Erklärung für mich liegt darin, dass diese Menschen in ihre Toolbar nicht ihr gesuchtes Keyword eintippen, sondern erstmal nach Googel suchen, um dann die Googel Seite aus den Suchergebnissen aufzurufen.

Earth Googel

Interessant finde ich auch, dass es nahezu jeden Googel Dienst mittels dieser Schreibweise in den Suchanfragen gibt. Und von allen Diensten am meisten wird dann eben Earth Googel gesucht:

Interessant, oder? Was so ein Vertipper, oder besser gesagt, die verdeutschlichung “Googel” des englischen Google bei den Menschen für ein festes Suchmuster sorgt…

Hier geht es zu Google Earth, der interaktiven Karte, die Dich an jeden Ort auf der Welt hinbeamen kann!

Earth Googel ist eine interaktive Weltkarte, die Dich an jeden Ort auf der Welt hinbeamen kann - mit Earth Googel kein Problem!

Hier geht es zu Google, der besten deutschen Suchmaschine!

Es ist auffällig, dass besonders Frauen Pinterest lieben. Das wir sehr deutlich, wenn anzügliche Bilder auf Pinterest geteilt werden. Es hagelt sofort an Kommentaren wie “This is why guys should not be on pinterest”. Doch sagt dies etwas über den Dienst positives aus? Keine Ahnung! Für mich hat Pinterest einen klaren Vorteil!

Der Pinterest Vorteil

Während die anderen Social Media Dienste wie Google+, Facebook und Twitter alle auf einem doch sehr ähnlichen Prinzip funktionieren “Menschen zu folgen” und alles aufgetischt zu bekommen, was diese von sich geben, macht Pinterest es anders!

Pinterest erlaubt mir individuell nur einzelnen Themen einer Person zu folgen! Was heißt das? Nun, bei Pinterest kann ich meine Pins in Kategorien einteilen und je nach Thema dann meine Fundstücke passend ablegen.

Na und? Ich habe es schon selbst mehrfach erlebt, dass ich Leuten nur deswegen folge, weil sie einmal in der Woche etwas total grandioses posten, obwohl der Rest ihres Beitrages totaler Müll (in meinen Augen) ist! Das gleiche denken sich auch Leute über mich! Bei Pinterest ist es anders! Da müllt mich niemand zu, da die Beiträge kategorisiert sind und ich wirklich nur das sehe, wofür ich mich interessiere….

Pinterest erlaubt das individuelle Folgen einzelner Themen einer Person

Ist das revolutionär?

Ja! Themenrelevanz zum Einen und individuelle Steuerung des eigenen Informationsflusses der Empfänger zum Anderen sind ganz wichtige Faktoren, die zur Popularität beitragen!
Themenrelevanz: Jedem Blogger wird bspw. von Anfang an weiß eingetrichtert, er solle nur zu einem Kernthema in einem Blog schreiben, sonst würde er nicht erfolgreich werden – und das stimmt auch! Auf Facebook haben Leute (Seiten) auch nur dann Erfolg, wenn sie speziell für ihre Zielgruppe ausgerichtete Themen posten!

Individuelle Steuerung des eigenen Informationsflusses der Empfänger: Das Push Prinzip hinter den etablierten Social Media Portalen ist an sich per se falsch – oder sagen wir mal unzureichend. Ich muss als Autor bereits beim Publizieren festlegen, wer meine Nachricht lesen soll. Damit schließe ich aber vielleicht eine sehr große Zielgruppe einfach aus.
Die Leser müssen aber selbst entscheiden können, was sie lesen wollen und sich nur das herauspicken, was sie interessiert (Pull Prinzip) – und genau das trifft auf Pinterest zu!

Wer die gleiche Themenrelevanz wie bei Pinterest also mit Blogs, auf Facebook und Google+ erreichen möchte muss sich jeweils mehrere Themenplattformen bauen:

• Blogs: mehrere Subdomains erstellen, die sich thematisch mit einem Kernthema beschäftigen
• Facebook: mehrere Seiten oder Gruppen erstellen, die sich thematisch mit einem Kernthema beschäftigen
• Google+: Themenkreise erstellen und nur in bestimmten Kreisen bestimmte Themen posten – so die Theorie! In der Praxis macht dies niemand, da diese Posts die Kreise so nicht verlassen und sonst niemand Deine wertvollen Informationen für die Allgemeinheit lesen kann als die Kreise selbst.

Noch nicht überzeugt? Soll Ich Dir noch einen Grund nennen, warum Du sofort Dich bei Pinterest anmelden solltest? Ok! Wenn Du etwas pinnst, ist der Link dofollow! Hier gibt es Details

Wenn Du jetzt sagst, “dass muss ich haben!” schreibe mir in die Kommentare und ich lade Dich unter der angegebenen Adresse zu Pinterest ein!

Pinterest gegen Google+ gewinnt 1:0

Seit einigen Tagen besteht eine neue Sicherheitsgefahr für Computer in Deutschland – das zumindest wird von offizieller Seite so behauptet. Sogar in den abendlichen Nachrichten wurde über den so genannten DNS-Changer berichtet. Eigens wurde eine Homepage www.dns-ok.de geschaltet, auf der man besagten DNS-Changer ausfindig machen kann. Doch was und wer steckt wirklich dahinter? Was hat es mit dieser Seite auf sich? Welches Gefahrenpotenzial besteht real?

Wie funktioniert der Test für den DNS-Changer?

Der Test ist denkbar einfach. Internetnutzer müssen mit ihrem Browser nur die Seite www.dns-ok.de aufrufen, und schon nach wenigen Sekunden erscheint eine Meldung, ob die DNS-Konfiguration korrekt ist oder nicht. Sofern alles OK ist, erscheint die grün hinterlegte Meldung ‘Ihr System ist nicht vom Trojaner DNS-Changer betroffen’. Zudem erfährt der Besucher, dass die Telekom, das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik, das Bundeskriminalamt und Avira den Test bereitgestellt haben. Zudem werden Besucher dieser Seite auf den Verband der deutschen Internetwirtschaft e.V. www.botfrei.de verwiesen, auf der man noch nähere Informationen finden kann. Doch Vorsicht! Es gibt Quellen, die behaupten www.botfrei.de sei selbst verseucht!

Was verbirgt sich hinter dem DNS-Changer?

Gemäß der öffentlichen Verlautbarungen der Bundesinstitutionen ändert dieser Bundetrojaner unbemerkt die DNS-Konfiguration von Computern, daher auch die Bezeichnung DNS-Changer. Auf diese Weise kann der Bundestrojaner die Netzwerkeinstellungen so manipulieren, dass Surfer auf ungewünschte oder gefälschte Webseiten umgeleitet werden, ohne dabei Verdacht zu schöpfen. Durch diese Art der Manipulation könnten Phishing-Attacken durchgeführt werden, im Zuge dessen etwa die Daten für das online Banking ausgespäht werden könnten. Aktuelle Virenscanner können den Schädling zum Teil ausfindig machen, problematisch ist aber, dass sie die DNS-Konfiguration nicht wieder zurücksetzen können. Dies muss manuell erledigt werden, falls der PC betroffen ist. Nur muss man natürlich zunächst in Erfahrung bringen, ob der eigene PC betroffen ist. Dazu ist die besagte Seite ins Leben gerufen werden. Es ist die Rede davon, dass täglich weit über 30 000 PCs

Wer ist überhaupt betroffen?

Und ist die Gefahrenlage in punkto DNS-Changer real?
Die Tatsache, dass von öffentlicher Seite eine gewisse Hysterie betrieben wird, verunsichert viele Internetsurfer. Denn wenn in den Nachrichten von offizieller Seite dazu aufgefordert wird, auf einer eigens dafür bereit gestellten Seite einen Test durchzuführen, dann scheint dies einen gewissen Ernst der Lage zu bestätigen. Doch ein wenig Skepsis mag bleiben, da bis dato trotz vielfacher Virengefahren aus dem Netz noch nicht annähernd so viel Wirbel gemacht wurde. Ein handwerklicher Blick auf den Code der Testseite zeigt, dass diese eher sehr und wenig professionell programmiert wurde. Das wirkt natürlich nicht gerade vertrauenswürdig, vor allem dann nicht, wenn es sich um eine angeblich so ernste Bedrohung handelt.

Fazit zum DNS-Changer: Wie ernst sollte man ihn nehmen?

Es bleiben Zweifel an der entfachten Hysterie. Im Grunde genommen gehören Virenangriffe und Phishing-Attacken zum Alltag im World Wide Web, insofern ist die Tatsache, dass täglich tausende PCs infiziert werden, an sich nichts Ungewöhnliches. Hier sind auch die Internetnutzer selbst in der Pflicht, ihr System bestmöglich zu schützen und immer ein wachsames Auge offen zu halten. Zweifel in Bezug auf die Motive für die Installation einer solchen
öffentlichen Seite bleiben nicht zuletzt aufgrund der jüngsten Vorkommnisse in Bayern. Dort wurde gezielt ein Bundestrojaner eingesetzt, der die PCs von verdächtigen Personen ausspähen sollte. Und nur wird von den mitunter gleichen Behörden ein Test angeboten, der ein ähnliches Vorgehen gerade verhindern will? Es bleiben also Zweifel in Bezug auf die Notwendigkeit und den Sinn dieser Seite. Letztlich muss jeder Internetnutzer eigenverantwortlich für seine bestmögliche Sicherheit sorgen, zumal besagte Ämter sonst im Alltag auch keine konkreten Hilfestellungen anbieten.

» Weiterlesen: BSI schickt uns alle zum Arzt auf www.dns-ok.de und verschreibt uns Placebos

очень красивый шрифт aaaiight!

очень красивый шрифт названием “aaaiight!”. Можно очень хорошо использовать для подписи фотографий.

етот красивый шрифт aaaiight! можно скачать на Urbanfonts. етот красивый шрифт aaaiight! является бесплатной и доступна в формате TTF.

тебе не нравится? вот здесь ещё 80 красивых русских шрифтов

]]> http://mizine.de/internet/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%b8%d0%b2%d1%8b%d0%b9-%d1%88%d1%80%d0%b8%d1%84%d1%82/feed/ 0