1und1 Server scheinen mächtige Probleme mit der GD Library zu haben. Will man beispielsweise mit der WordPresserweiterung NextGen Gallery die Bilder automatisch verkleinern, Thumbnails erstellen oder die Größe der Bilder reduzieren bricht der Vorgang meist ohne einer nachvollziehbaren Fehlermeldung vom Server ab. Ich hatte es bei einem Projekt nur mit Bildern unter 900×600 geschafft, was aber auch nicht immer ging.

Lang habe ich nach einem Ausweg dafür gesucht und dann entdecke ich zufällig eine wirklich simple Rätsels Lösung. Anstatt PHP 4.x zu benutzen, teile man dem Server mit, dass man von ab an nur noch PHP 5.x verwenden möchte — und die Lösung wär nicht einfach, wenn das nicht nur mit Hilfe einer einzigen Zeile in der .htaccess Datei ginge.

Also einfach eine neue .htaccess Datei im Wurzelverzeichnis von WordPress (root) anlegen (falls nicht eh schon eine vorhanden ist) und darin an oberster Stelle folgendes eintragen:

# PHP5 auf 1und1 einschalten
AddType x-mapp-php5 .php
AddHandler x-mapp-php5 .php

Zum weiterlesen geht es hierlang

Ich war ja schon von dieser Snowwhite Apple Kombination begeistert…

aber dieses ist ja noch genialer!


Und hier kann man es sogar kaufen!

Wem Googlemaps bisher völlig ausreicht, der braucht eigentlich nicht weiterzulesen. Wer aber — wie ich — bei Google z.B. eine GPX Exportfunktion oder ein Routing für Fahrradfahrer vermisst, wird mit OpenRouteService glücklicher.

GoogleMaps bietet zwar die Möglichkeit eine Route in das KML Format zu exportieren, welche dann anschließend mit Hilfe von GPSies in das GPX Format konvertiert werden kann, doch es ist sehr offensichtlich, dass es viel zu umständlich ist. OpenRouteService.org bietet hingegen bei jeder Route einen direkten Export in eine GPX Datei.

Einen weiteren Vorteil bietet OpenRouteService.org durch die Integration der OpenStreetmap Karte. Diese ist nicht nur CC-BY-SA und damit frei verwendbar, sondern teilweise auch präziser als die kommerziellen Karten — insbesondere was Wanderer-, Fußgänger- und Radfahrer-Modi angeht.

Auf die Satellitendarstellung muss man allerdings verzichten können.

Fotograf: @webdemar
Einstein hatte mit seiner Relativitätstheorie wohl doch Recht behalten, denn anders kann ich mir es nicht vorstellen, warum ein zufälliges Arragement auf einem Foto sein Haupt abbildet?!

Raum- und Zeitangaben sind in der Relativitätstheorie keine universell gültigen Ordnungsstrukturen, sondern der räumliche und zeitliche Abstand zweier Ereignisse und damit auch ihre Gleichzeitigkeit werden von Beobachtern mit verschiedenen Bewegungszuständen unterschiedlich beurteilt.[Wikipedia]

Einstein ist also bei der Entstehung des lägendären Fotos seinerzeit in einem parallelem Raum nahe des in der heutigen Zeit getätigten Katzenbildnisses gewesen. Durch einen Zufall hat die Kamera des Katzenliebhabers, auf der Wasseroberfläches ein Spiegelbild des “falschen” Paralleluniversums geschossen.

Nachtrag: Ich habe jetzt schon von einigen Leuten von ähnlich kuriosen Bildern gehört. Und das darf der Welt natürlich nicht vorenthalten werden: Neben der Veröffentlichung im Netz, überlege ich, ob man nicht ein Fotobuch erstellen sollte: Schnappschuss 2.0?

Update:

Ihr könnt nun meine angepasste Version weiter unten downloaden.

Aus spannenden Tweets werden nützliche Bookmarks

Zahlreiche Services wie TweetBackup oder Tag.this erlauben eine kostenfreie Sicherung eines festgelegten Twitter-Streams. Tweets2Delicious ist einer mehr, der eigene Tweets, die mit mindestens einem Link und Hashtag versehen sind, in vollwertige Bookmarks bei Delicious umwandelt.
Andere Tools haben meist jedoch den Nachteil, dass die Hashtags nicht als Tags und der eigene Tweet-Text nicht in delicious übernommen werden. Tweets2Delicious hingegen erlaubt es, alle Hashtags und den eigenen Tweettext nach delicious zu übernehmen. Zudem werden nicht alle Tweets gesichert, sondern nur solche, die mindestens eine URL und einen Hashtag haben.
Mit einem täglichen Cronjob – exemplarisch bei Cronjob.de oder vom eigenen Webhoster ausgeführt – kann der Export der Tweets mit Leichtigkeit automatisiert werden.

Das Skript war für mich genau das, wonach ich schon seit einigen Wochen gesucht habe. Allerdings hatte es meiner Meinung nach einige Schwächen, die ich nun beseitigt habe.

Ein großer Nachteil — finde ich — war, dass der Tweet-Text als Titel und nicht als Description in die delicious Bookmarks übernommen wurde. In der Description landete bloß ein Werbeslogan für das Skript selbst. Ich habe es jetzt so modifiziert, dass es für jede URL den Titel der Webseite holt und bei delicious ablegt. Der Eigene Tweet-Text wird jetzt — gefolgt von der Werbemessage — als Description gespeichert.

Ferner hat das Skript im Text alles ab der URL gelöscht, so dass — je nach Tweet-Stil — komische Schnipsel bei delicious landeteten:

Was natürlich unschön ist, und in diesem Fall sogar den Sinn total verfälscht.

Ferner waren keine Umlaute in den Tags möglich — die Wörter waren nach dem Umlaut abgeschnitten, die nun aber korrekt übernommen werden.

Sofern meine Änderungen beim Autor nicht auf Unmut treffen, kann ich ja das geänderte Skript online stellen.

Update:

Hier ist nun also meine angepasste Version (zip)

Um dem Weweraner die Bemühungen der FDP im Ort nahezubringen, scheint Plakat- und Onlinewerbung für die FDP nicht ausreichend genug — sie setzt auf ein kurzes Video, dass auf DVD gepresst in jedem Haushalt in Wewer im Briefkasten gelandet ist. Eigentlich eine gute Idee, da die meisten Wähler das Wahlprogramm der Partei, die sie wählen, gar nicht kennen. Allerdings scheint die DVD bereits vor einiger Zeit aufgenommen worden zu sein, so dass die Kritikpunkte bzw. die Verbesserungsvorschläge bereits auch ohne die FDP angerollt sind… (Ausbau der B1, neue Sporthalle, Bau eines »Supermarktes« in der Neubausiedlung). Die Werbung für die FDP zieht also nicht (mehr), so dass sich wohl niemand (mehr) damit identifizieren kann — und so ist die DVD in meinen Augen verschwendetes Geld.

Was ich mich zudem dabei wirklich frage ist, welcher Kasse sich die FDP da wohl bedient hat und ob man das Geld nicht hätte sinnvoller investieren können?

Das Video gibt es übrigens auch online:

• Sicherheit in WordPress: 10 Schritte zum Schutz des Admin-Bereichs
  Der Administrationsbereich einer Webanwendung ist das beliebteste Ziel der Angreifer und gehört somit besonders gut und wirksam geschützt. Nicht anders ist es in WordPress: Beim Initialisieren eines neuen Blog legt das System einen Administrationsnutzer mit einem durchaus sicheren Passwort an und sperrt den öffentlichen Zugang zum Bereich mit sämtlichen Einstellungen durch eine Login-Seite ab. Der Grundstein der Absicherung ist gelegt. Wir graben tiefer!
  Ein wirklich sehr lesenswerter Artikel! Die kleinen Tutorials sind sehr gut beschrieben und sind zudem gut mit Bildern illustriert.
• 11 Vital Tips and Hacks to Protect Your WordPress Admin Area
  As we continued to emphasize the security of your WordPress admin panel due to the recent attack on our site, we have compiled a fully detailed article that will highlight some of the must have security measures for your WordPress Admin Area.
  Dieser Artikel beinhaltet einige Schritte, die in dem oberen Artikel nicht aufgeführt sind

Magpie ist seit geraumer Zeit in aller (Twitter-) Munde und verspricht ein Produkt oder eine Marke im Twitterspace auf eine »natürliche« Weise ins Gespräch zu bringen.

Marketing mit Magpie ist nachhaltiger als herkömmliche Online-Werbung. Mit einer Kampagne bei uns wird Ihr Produkt im Social Network Twitter auf natürliche Weise zum Gesprächsthema.
Magpie bietet eine einzigartige Plattform, über die Ihre Botschaft zielgruppenoptimiert, kontext-relevant und kontrolliert in diesem Sozialen Medium platziert werden kann. Im Gegensatz zu herkömmlicher Social Media Optimization (SMO) identifiziert Magpie gezielt für Ihre Marke relevante Multiplikatoren und aktiviert diese für Ihre Kampagne.
Der Advertiser erstellt eine Kampagne mit Botschaft und Stichworten. Magpie findet passende Twitterer auf Grundlage ihrer Gesprächsthemen. Die Botschaft wird bei diesen Twitterern als Tweet veröffentlicht.

Wie zu erwarten war, passte der Tweet natürlich überhaupt nicht in den Themenfluss und war eindeutig als Werbung erkennbar. Die Texte sind ganz klar als Werbeslogans zu identifizieren! Von natürlicher Weise kann hier also überhaupt keine Rede sein!

Vielleicht sind jedoch nicht das Netzwerk und die dahinter liegenden Algorithmen daran Schuld, sondern die deutschen Advertiser selbst, die ja den Slogan selbst generieren — die deutsche TV Werbung ist ja auch die langweiligste und vor allem die offensichtlichste…. Zudem lässt sich die als Werbung eindeutige Markierung der magpie tweets mit einem vor- oder nachgestelltem Term (in Deutschland) nicht ausschalten. Es ist jedoch hierzulande Pflicht, Werbung als solche markieren zu müssen.

Die Beispiele, bzw. die top tweets der englischen Advertiser lassen sich da schon eher im Fluss der jeweiligen Twitterer lesen.

UPDATE:
Schaltet man die automatische Annehmen neuer magpie tweets auf manuell um, lassen sich anscheinend die generierten Tweets vor der Freigabe umschreiben, so dass die Magpie-Tweets natürlicher klingen.

Ich werde es noch eine Weile testen und ggf. über neue Erkenntnisse schreiben. Allerdings vermute ich mal, dass magpie in Deutschland keinen Erfolg haben wird. Zumindest nicht im Sinne der natürlichen aber »viralen« Platzierung von Werbung. Meine Follower beschwerten sich übrigens bereits nach dem zweiten magpie tweet.

Ich weiß nicht warum, aber ich hatte früher immer eine gewisse Abneigung gegen den Internetanbieter Unitymedia — oder zumindest gegen Telefon und Internet über Kabel. Ich dachte immer, dass wenn ein Unternehmen die Leute mit so viel Werbung bombardiert (jeden dritten Tag ist ein Brief in der Post — selbst bei Bestandskundschaft), kann das nur wenige Gründe haben. Entweder ist das Produkt so schlecht, dass es ohne die massive Werbung nicht vermarktet werden kann, oder die bekommen es nicht auf die Reihe, ihre Adressaten ordentlich zu verwalten. Dennoch ist das Angebot von Unitymedia unschlagbar und vor allem die schnelle Upload Bandbreite (1024kbit/s) so verlockend, dass ich mich nun doch dazu durchgerungen habe, bei Unitymedia einen Vertrag abzuschließen.

Und ich wurde nicht enttäuscht — sogar im Gegenteil wirklich positiv überrascht. Mittwochs per Internet bestellt, bekam ich Freitags einen Anruf zur Terminvereinbarung mit dem Service Techniker. Dieser installierte im Keller unseres Mehrfamilienhauses als erstes einen nagelneuen, digitaltauglichen Verstärker und daraufhin eine Multimediadose in der Wohnung. Ein Paar Klicks auf seinem Handy später war das Modem registriert und sofort freigeschaltet worden. Telefonieren war somit sofort und ohne lange Wartezeit möglich. Der Anschluss-Service sowie die Geräte, die der Techniker im Haus installieren muss, sind allesamt kostenlos wohlgemerkt! Da gibt es andere »Komiker«, die dafür Euronen im zweistelligen Bereich sehen wollen!

Nach anfänglichen Problemen mit dem mitgelieferten »dlink dir-300« Router (Firmwareupdate und Kanalwechsel waren zur optimalen WLAN-Übertragung notwendig), rennt der Anschluss nun mit der versprochenen Bandbreite — konstant.

Mein Fazit ist: Sehr empfehlenswert! Einziges Manko ist, dass man beim Vertragsabschluss mehrmals das Sicherheitspaket abwählen kann, dieses aber dennoch hinzugebucht wird. Das Sicherheitspaket ist allerdings in den ersten drei Monaten kostenlos und kann jederzeit gekündigt werden. Nach den 3 Monaten kostet es 4€/Monat.

Wer auf WLAN nicht zurückgreifen kann oder will und keine Kabel verlegen kann oder darf, für den bleibt nur noch eine Alternative — das »DLAN«. Eine Netzwerkverbindung über das Hauseigene Stromnetz mit bis zu 200Mbit/s — so die Hersteller.

Ich benötige z.B. eine Netzwerkverbindung vom Wohnzimmer in die Abstellkammer, in der dann Drucker und ein NAS untergebracht werden. Eine feste LAN Verbindung wäre hier optimal, lässt sich aber nicht realisieren, da die Wand nicht durchgebohrt werden darf und keine durchgängige »Fussleisten Anbindung« existiert. Zur Wahl stehen also ein WLAN Accesspoint, welcher als Client eingesetzt werden kann oder eben ein DLAN Adapter. Doch wer bietet was? Was ist sinnvoll? Wer die Wahl hat, hat ja bekanntlich die Qual….

Die neueste Generation der PowerNet Adapter preist auf der Verpackung 200Mb/s an. Dieser Durchsatz ist aber wohl definitiv als Marketing-Humbug abzustempeln, da die Geräte alle ein 10/100 LAN-Interface besitzen — Mehr als 100Mbit/s ist also grundsätzlich unmöglich. Doch was können diese Geräte im Praxistest? Sind sie schneller als ein WLAN mit ~25Mbit/s ?

Die Antwort ist heutzutage leider nicht einfach. Die Top Google Ergebnisse sind vollgespickt mit Preisvergleichsuchmaschinen, weitere Treffer verzweigen auf Shops. Den Tests, die man so im Internet findet kann auch nicht unbedingt Glauben geschenkt werden. Viele davon hören sich nach Marketing an, andere wiederum nach Mitbewerberkritik. Hier also nur ein Paar zusammenfassende Auszüge, die mich auf dem Weg zu meiner Entscheidung begleiten:

Geschwindigkeit

Devolo dlan 200 AVeasy

Die Übertragungsraten reichen von 16 bis 51Mbit/s [link]

“Die Tests liefern gemischte Ergebnisse. Zwei Adapter kommunizieren mit hoher Performance von etwa 70 MBit/s. Damit wird eine WLAN-Funkbrücke überflüssig, die nur ein Drittel der Leistung erzielt. Andere Steckdosen im Haus erreicht das Powerlan hingegen nur schlecht oder gar nicht. Ein Firmware-Update auf die Version 3.3.4 sorgte für eine deutlich bessere Reichweite, dennoch bleiben die Transferraten bei einigen Steckdosen unter den Erwartungen.” [link]

“„Devolos AVeasy-Kit liefert relativ gute Raten zwischen 16 und 61 MBit/s ab, liegt damit allerdings hinter den Adaptern von ZyXEL. “ [HardwareLuxx via geizkragen]

Zyxel PLE-400

Dieser Adapter sei der Vollständigkeit halber auch erwähnt, wird aber von mir wegen der angeblich zu hohen Abwärme nicht weiter als Favorit gehandelt. Allerdings bestätigen diverse Amazon Rezensionen, dass die Übertragung im Schnitt 50Mbit/s erreicht. Die Frage bleibt natürlich, wie die Käufer diese gemessen haben.

ZyXEL PLA-401 V3

Das Gerät ist zu neu, es sind noch keine Rezensionen im Web oder Zeitschriften vorhanden.

Netgear HDXB101

“War sehr enttäuscht von dem Produkt. Bisher benutzte ich die erste Generation der Devolo dLan Serie. Diese spricht von bis zu. 14 Mbit/s ist also theoretisch um etliches langsamer als dieses Netgear Produkt. Überbrücken muss ich ca. 15m Luftlinie in der Wohnung, großzügig, könnte man also von so 20-30m Leitung in der Wand sprechen. Mit den alten Devolo Geräten kam ich auf so ca. 4-11 Mbit/s.
Bei genau dem gleichen Aufbau war die Verbindung mit dem HDXB101 langsamer als bei den alten Devolo Geräten (1-6 Mbit/s) und leider auch überhaupt nicht stabil. [Amazon]

Sicherheit

Devolo dlan 200 AVeasy

“Auspacken, Anschließen, Einrichten inkl. Verschlüsselung (über Knöpfchen oder per Software).”[Amazon]
“Eine Konfiguration der Geräte ist nicht notwendig. Per Knopfdruck am Adapter vereinbaren diese einen 128-Bit-AES-Schlüssel, der die Datenübertragung im Stromnetz vor unerwünschten Augen und Ohren schützt” [link]

ZyXEL PLA-401 V3

“Per Knopfdruck wird eine abhörsichere Verbindung auf Basis von 128 bit AES Verschlüsselung zwischen den miteinander zu verbindenden Powerline-Adaptern hergestellt. Vorbei die Zeiten, in denen zwingend zusätzliche Software auf dem PC installiert werden mussten” [Hartware.de] TOP für non Windows User

Netgear HDXB101

“Die Verschlüsselung der Daten ist mit der beiliegenden Software sehr einfach [link].
Das Verschlüsselungsverfahren ist durch dieses Zitat zwar nicht bekannt, lässt jedoch vermuten, dass es hierbei sich um eine Software Verschlüsselung handelt, die nur zwischen zwei (Windows) Computern verwendet werden kann, jedoch nicht zwischen einem Computer und dem Router bspw.

Stromverbrauch

Devolo dlan 200 AVeasy

Betrieb/Standby: 5W/3W

ZyXEL PLA-401 V3

Betrieb/Standby: 3,8W/1,8W

Fazit

Wie gut das System funktioniert, hängt größtenteils von der Qualität der Elektroverkabelung und den Störquellen im Haus ab. Aus Mangel an Windows-fähiger Hardware, der derzeitigen Lieferknappheit der Zyxel PLA-401 V3 und in der Hoffnung, das automatische pairen der AES Verschlüsselung funktioniert wirklich, habe ich mich für das Devolo 200 AVeasy entschieden. Der günstigste WLAN AP mit Client Funktion kostet nur etwas weniger als das Starterkit von Devolo und ich bin stark in der Hoffnung, dass die Übertragungsraten trotz mancher Kritik, über denen des WLAN liegen werden. Das Zyxel wäre mein Favorit geworden, wäre die Verfügbarkeit gewährleistet.

Update

Entscheidungsfindung für den richtigen »dlan« Adapter Teil2